Ακόμη και τα μαύρα μπλουζάκια που αποτελούν τη στολή του "καλού Χρυσαυγίτη" απαρνούνται ο αρχηγός, ο υπαρχηγός αλλά και οι βουλευτές του κόμματος. Τουλάχιστον αυτό έκαναν μπροστά στον ανακριτή την κρίσιμη ώρα της απόφασης για προφυλάκιση. Μίλησαν για καταδίκη της αμφίσεης αλλά και για μόδα!
Στις «σοβαρές αποφάσεις» η άποψη του Γενικού Γραμματέα της Χρυσής Αυγής «έχει μεγαλύτερη βαρύτητα και λαμβάνεται υπόψη» φέρεται να υποστήριξε στην απολογία του ενώπιον του ανακριτή της υπόθεσης «εγκληματική οργάνωση» ο βουλευτής Ηλίας Παναγιώταρος.
Είναι ο μοναδικός από τους απολογούμενος βουλευτές που δείχνει να διαφοροποιείται με την απάντησή του αυτή στην θέση των συναδέλφων του και του ίδιου του Γενικού Γραμματέα της Χρυσής Αυγής για την αποκαλούμενη στο κατηγορητήριο «Αρχή του Αρχηγού», δομή που όλοι αρνήθηκαν καταγγέλλοντας ως «ψευδεπίγραφο» το καταστατικό που περιλαμβάνεται στο κατηγορητήριο.
Τόσο ο κ. Μιχαλολιάκος όσο και οι συγκατηγορούμενοί του βουλευτές ερωτηθέντες σχετικά αρνήθηκαν ενώπιον των ανακριτών ότι έχει βαρύτητα η γνώμη του αρχηγού του κόμματος στην λήψη αποφάσεων επικαλούμενοι το καταστατικό που ενέκρινε ο Άρειος Πάγος το οποίο προβλέπει ψηφοφορίες από την Κεντρική Επιτροπή του κόμματος με την αρχή της πλειοψηφίας. Το ίδιο αναφέρει και ο κ. Παναγιώταρος πλην όμως συμπληρώνει «στην λήψη ιδιαιτέρως σοβαρών αποφάσεων η άποψη του κ. Μιχαλολιάκου έχει μεγαλύτερη βαρύτητα και λαμβάνεται υπόψη. Π.χ. παραμονές 28ης Οκτωβρίου 2012 με δική του απόφαση δόθηκε εντολή προς όλες τις τοπικές, μέλη, στελέχη, πυρήνες να μην καταθέσει κανένας στεφάνι πουθενά σε ολόκληρη την επικράτεια προκειμένου να αποφευχθούν τυχόν επεισόδια με πολιτικούς αντιπάλους».
Ο ίδιος ο Γραμματέας της Χρυσής Αυγής στην απολογία του αναφέρθηκε στην «δημοκρατική διάρθρωση της Χρυσής Αυγής» όταν ρωτήθηκε από τους ανακριτές για την θέση του αρχηγού του κόμματος. Μάλιστα, σύμφωνα με το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων, ο κατηγορούμενος για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης κλήθηκε, όπως και οι υπόλοιποι βουλευτές, να δώσει εξήγηση και για το περίφημο «εγέρθητω».
ΕΡΩΤΗΣΗ: Ποια είναι η θέση του Γενικού Γραμματέως της Χρυσής Αυγής ως αρχηγού κόμματος. Και πως σχολιάζετε το γεγονός ότι σε συνέντευξη τύπου τη νύχτα των εκλογών της 6ης Μαΐου 2012 , σημαίνων στέλεχος του κόμματος και μετέπειτα βουλευτής κ. Γερμενής, έδωσε εντολή στους παρευρισκόμενους δημοσιογράφους να εγερθούν από την θέση τους κατά την είσοδο σας στην αίθουσα με το γνωστό παράγγελμα «εγέρθητω»;
ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ: Είμαι απλώς ο επικεφαλής της κεντρικής Επιτροπής... Σε ότι αφορά το γνωστό συμβάν είναι μεμονωμένο και ατυχές, δεν έχω καμία ευθύνη για αυτό. Υπάρχουν πλείστα όσα παραδείγματα από την εσωτερική κομματική λειτουργία των τελευταίων ετών όπου, δεν επικράτησε η γνώμη μου ως γενικός Γραμματέας αλλά επικράτησε η άποψη και θέση της Κεντρικής Επιτροπής. Αυτό και μόνο αποδεικνύει την δημοκρατική διάρθρωση και λειτουργία του κόμματος της ΧΑ».
Οι συγκατηγορούμενοι του βουλευτές αποδίδουν το «εγέρθητω», το οποίο μόνο ο κ. Παππάς αναφέρει σωστά την απολογία του ως «εγέρθητι», στην πικρία που ένιωθαν στην Χρυσή Αυγή για τις «επιθέσεις» που είχε δεχθεί από τον Τύπο.
Ο αρχηγός του κόμματος απαντώντας σε ερώτηση για την «ομοιόμορφη εμφάνιση στρατιωτικού τύπου» μελών της Χρυσής Αυγής τόνισε ότι καταδικάζει αυτού του είδους την συμπεριφορά και αμφίεση όπως και τον «στρατιωτικό βηματισμό».
Οι βουλευτές του κόμματος πάντως απέδωσαν την συγκεκριμένη αμφίεση σε «μιμητισμό» και «μόδα». Ο κ. Παναγιώταρος πάντως έδωσε ακόμη μία εκδοχή ότι τα στρατιωτικά παντελόνια και τα μαύρα μπλουζάκια τα φορούν σε εκδηλώσεις τα μέλη που έχουν καθήκοντα περιφρούρησης κλπ.
Ο κ. Μιχαλολιάκος είπε επίσης ότι «δεν υιοθετεί» παράνομες πράξεις όπως τις «οργανωμένες επιχειρήσεις» για ελέγχους σε αλλοδαπούς μικροπωλητές αλλά δεν απάντησε όταν ρωτήθηκε για την πρόσφατη εκδήλωση μνήμης στον Μελιγαλά όπου βουλευτές και μέλη της ΧΑ κινήθηκαν «ως στρατιωτικό άγημα».
Αντίθετα οι Ηλίας Παναγιώταρος, Ι. Λαγός και Ν. Μίχος υποστηρίζουν ότι στον Μελιγαλά αποφασίστηκε -χωρίς να λένε από ποιον - να προχωρήσει «συντεταγμένα ένα τιμητικό άγημα» σε ένδειξη σεβασμού στον χώρο μνήμης. Ο Ηλίας Κασιδιάρης σε σχετική ερώτηση απάντησε ότι με δική του προτροπή «βαδίσαμε συντεταγμένα» ενώ ο Χρήστος Παππάς χαρακτηρίζει το «άγημα» του Μελιγαλά ως κάτι μη οργανωμένο «ασυντόνιστο και πολιτικά αδόκιμο».
Κατά τον κ. Μιχαλολιάκο τα «τάγματα εφόδου» αποτελούν συκοφαντία ενώ ενδιαφέρον παρουσιάζει η απάντησή του στον ανακριτή για συγκεκριμένη φράση που χρησιμοποίησε πρόσφατα και την επικαλέστηκε στην μαρτυρική του κατάθεση στον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου ο δημοσιογράφος Δημήτρης Ψαρράς.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Σύμφωνα με την κατάθεση του Δ. Ψαρρά , το καλοκαίρι του 2010 στις Θερμοπύλες απευθυνόμενος σε οπαδούς του κόμματος σας τους είπατε «εσείς είστε τα Τάγματα Εφόδου» και εν συνεχεία αναφερόμενος προφανώς στους αντιπάλους είπατε «θα δούνε τι σημαίνει ξιφολόγχες να ακονίζονται στα πεζοδρόμια» φράση που φέρεται να προέρχεται από επίσημο εμβατήριο των ταγμάτων εφόδου του Χίτλερ... Ειπώθηκαν αυτά και αν ναι τι εννοούσατε;
ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ: Αποτελεί πλήρη διαστρέβλωση των λεγομένων μου. Απευθυνόμενος στο κοινό, τους είπα ότι ψευδώς και συκοφαντικά σας αποκαλούν τάγματα εφόδου ενώ ξέρουν πολύ καλά τι ήταν τα τάγματα εφόδου, όταν πράγματι οι ξιφολόγχες ακονίζονταν στα πεζοδρόμια.
Ο κατηγορούμενος για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης Νίκος Μιχαλολιάκος ρωτήθηκε για την χρηματοδότηση του κόμματος και απάντησε ότι βασική πηγή χρηματοδότησης είναι η κρατική επιχορήγηση και αφού χαρακτήρισε συκοφαντίες όσα έχουν δημοσιευθεί επί του θέματος κατέληξε ότι η Χρυσή Αυγή όχι μόνο δεν έχει λάβει δάνειο από τράπεζα αλλά έχει πλεόνασμα 400 χιλιάδων ευρώ.
Ο Χρήστος Παππάς απαντά, σχετικά με την χρηματοδότηση, ότι όσα λαμβάνει η Χρυσή Αυγή από το κράτος τα αξιοποιεί «προς όφελος των ασθενέστερων συμπολιτών μας» και προκειμένου να εξασφαλίζεται η εύρυθμη λειτουργία των γραφείων της και συνεχίζει: «Δεν υπάρχει καμία άλλη χρηματοδότηση, καμία εξάρτηση, ακόμη και για συμβολικούς λόγους αποφεύγουμε, ενώ μας έρχονται επίσημες προσκλήσεις να παραστούμε ως κόμμα σε διάφορες εκδηλώσεις μεγαλοσχημόνων του χρήματος διότι ως πολιτικό κίνημα, δεν στηρίζουμε οικονομικά συμφέροντα αλλά πιστεύουμε πως εκφράζουμε την γνήσια λαϊκή συνείδηση».
Όλοι οι βουλευτές κατηγορούμενοι αυτοπροσδιορίστηκαν ενώπιον του ανακριτή ως «Έλληνες εθνικιστές» που δεν έχουν καμία σχέση με το ναζισμό.
Την δολοφονία του Παύλου Φύσσα ο κ. Μιχαλολιάκος χαρακτηρίζει «τραγικό γεγονός» ενώ ο Ηλίας Κασιδιάρης προσθέτει ότι είναι «καταδικαστέο έγκλημα». Ο Ι. Λαγός αναφέρεται σε «περιστατικό δολοφονίας» ενώ ο κ. Παναγιώταρος αναφερόμενος σε «απώλεια του Φύσσα» την χαρακτηρίζει «ατυχές γεγονός».
Οι βουλευτές υποστηρίζουν ότι η δίωξη τους είναι πολιτική και αποδίδουν την ποινική εμπλοκή τους στην «ραγδαία άνοδο της Χρυσής Αυγής».
Ο Ηλίας Κασιδιάρης θεωρεί ότι ενεπλάκη στην υπόθεση ενόψει των δημοτικών εκλογών και τα «υψηλά ποσοστά που φέρεται να έχω αυτήν την στιγμή δημοσκοπικά ως υποψήφιος δήμαρχος Αθηναίων».
Αναφέρει επίσης στην απολογία του, δήλωση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της ΝΔ δύο ημέρες πριν τη δολοφονία στο Κερατσίνι, που είχε αναφέρει ότι η Χρυσή Αυγή για να αντιμετωπιστεί πρέπει να χαρακτηριστεί εγκληματική οργάνωση.
Ο Ι.Λαγός υποστηρίζει ότι «έχει στοχοποιηθεί» γιατί η Χρυσή Αυγή διεκδικεί «την δεύτερη ή ακόμη και την πρώτη θέση» στις δύο εκλογικές περιφέρειες του Πειραιά.
Ο κ. Παππάς υποστηρίζει ότι η εμπλοκή του οφείλεται στην μηνυτήρια αναφορά που είχε υποβάλει για «τα κλεμμένα χαμένα δανεικά και αγύριστα γνωστά και ως μαύρη τρύπα του ταμείου του ΠΑΣΟΚ».
Οι κκ Παναγιώταρος και Μίχος , όπως και ο κ. Λαγός , συνδέουν την ίδρυση Σωματείου εργαζομένων στην Ζώνη Περάματος υπό την αιγίδα της Χρυσής Αυγής με τους «πολλούς κατηγορούμενους από την περιοχή». Ο κ. Παναγιώταρος μάλιστα αναφέρεται σε «τραμπούκους του ΠΑΜΕ» που θεωρούσαν την Ζώνη «τσιφλίκι τους», ενώ ο κ. Μίχος αναφέρει πως «όλοι ξέρουμε πολύ καλά τις κόντρες που είχε το ΠΑΜΕ με εργάτες που δεν ακολουθούσαν την γραμμή του.
Διαβάστε αποσπάσματα από τους διαλόγους με τον ανακριτή
Νίκος Μιχαλολιάκος
«Εις ό,τι αφορά το πρώτο τηλέφωνο την επί 45 δευτερόλεπτα συνομιλία μου με τον Ι. Λαγό αυτή αφορούσε την μετακίνησή μου της επόμενης ημέρας, καθόσον αυτός επικοινωνεί για τα μέτρα ασφαλείας των μετακινήσεων μου με τον αρμόδιο αστυνομικό διευθυντή κ. Παυλόπουλο. Οι κλήσεις προς τον Πατέλη έγιναν από κτίριο τεσσάρων ορόφων της οδού Μεσογείων όπου είναι η έδρα του κόμματος, οι δε αριθμοί αυτοί δεν είναι ούτε ο ένας ούτε ο άλλος ο προσωπικός μου αριθμός. Επιπλέον τις ώρες εκείνες αποδεδειγμένα δεν ήμουν στο χώρο των γραφείων, χώρο εις τον οποίο διέρχονται και και εργάζονται άτομα με τα οποία είχε συνομιλήσει την προηγούμενη ημέρα ο Πατέλης. Για το τραγικό γεγονός της δολοφονίας πληροφορήθηκα το πρώτον το μεσημέρι της επόμενης ημέρας. Θα ήταν ευχής έργον εάν ήταν δυνατόν από πλευράς νομικής και τεχνικής να επιτευχθεί η απομαγνητοφώνηση των συγκεκριμένων συνομιλιών, οι οποίες φέρονται ότι αφορούν το πρόσωπό μου. Τα τηλέφωνα αυτά είναι μεν στο όνομά μου αλλά ουσιαστικά λειτουργούν κατόπιν παραχωρήσεως μου στα κεντρικά γραφεία του κόμματος, διότι ως βουλευτής δικαιούμαι επτά δωρεάν τηλεφωνικές γραμμές».
Σχετικά με τη δομή της Χ.Α:
«Δεν υπάρχουν πυρήνες, υπήρχαν κατά το παρελθόν όταν ήταν ολιγομερέστερες οι οργανώσεις μας. Τώρα υπάρχουν τοπικές οργανώσεις. Πυρήνες πιθανόν αν υπάρχουν σε μικρά μέρη αραιοκατοικημένα όπου δεν υπάρχει δυνατότητα συγκροτήσεως τοπικών επιτροπών».
Ερωτηθείς για το ποια είναι η θέση του γ.γ. της Χρυσής Αυγής, ο Ν. Μιχαλολιάκος αναφέρει ότι είναι απλώς ο επικεφαλής της κεντρικής επιτροπής, ενώ, σχετικά με το γνωστό περιστατικό (το εγέρθητι που φώναξε ο Ν. Γερμενής στους δημοσιογράφους), αναφέρει ότι είναι μεμονωμένο και ατυχές και ότι δεν έχει καμία ευθύνη για αυτό. «Υπάρχουν πλείστα όσα παραδείγματα από την εσωτερική κομματική λειτουργία των τελευταίων ετών όπου, δεν επικράτησε η γνώμη μου ως Γενικός Γραμματέας αλλά επικράτησε η άποψη και θέση της κεντρικής επιτροπής. Αυτό και μόνο αποδεικνύει τη δημοκρατική διάρθρωση και λειτουργία του κόμματος της Χρυσής Αυγής», προσθέτει ο Ν. Μιχαλολιάκος.
Σχετικά με την πηγή χρηματοδότησης της Χ.Α.:
Ο γ.γ. της Χ.Α. ανέφερε στην απολογία του ότι η« βασική πηγή χρηματοδότησης του κόμματος είναι η κρατική επιχορήγηση. Έχουν δημοσιευθεί επί του θέματος πλείστες συκοφαντικές ανακρίβειες και τους κάνει εντύπωση γιατί το μικρό αυτό για τα μέτρα λειτουργίας των κομμάτων ποσό μας είναι αρκετό. Μάλιστα, αυτή τη στιγμή το κόμμα μας όχι μόνο δεν χρωστά ούτε ένα ευρώ, όχι μόνο δεν έχει λάβει δάνειο από τράπεζα αλλά έχει στον τραπεζικό του λογαριασμό και πλεόνασμα 400.000 ευρώ»
Σχετικά με τα τάγματα εφόδου:
«Τα λεγόμενα περί ταγμάτων εφόδου αποτελούν συκοφαντία, τάγματα εφόδου η ΧΑ δεν διαθέτει και δεν έχει ευρεθεί ούτε έγγραφο σε όλες τις έρευνες των πολιτικών μας γραφείων και στις εκατοντάδες οικίες που να αναφέρει τάγματα εφόδου. Εις ότι αφορά το "αισθανόμαστε άβολα στη Βουλή", αναφέρομαι στις δεκάδες υβριστικές αναφορές σε μας χωρίς την οφειλόμενη από το προεδρείο παρέμβασή προστασίας μας και επίσης το γεγονός ότι με τρόπο κατά την άποψή μας παράνομο μας αφαιρέθηκε η δυνατότητα ως πέμπτο κόμμα της Βουλής να διαθέτουμε αντιπρόεδρο». Με τη φράση «θα βγούμε στους δρόμους και τότε θα δούμε πόσα απίδια πιάνει ο σάκος» (σ.σ. επίσης αφορά σε παλιότερη δήλωση του Ν. Μιχαλολιάκου) εννοούμε ότι θα προβούμε στις νόμιμες κατά το Σύνταγμα συναθροίσεις – συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας, μέσω των οποίων θα δείξουμε στον ελληνικό λαό στην αντιδημοκρατική συμπεριφορά των κομμάτων εξουσίας εναντίον μας».
Σχετικά με τη σχέση της Χ.Α. με τον εθνικοσοσιαλισμό:
Για τη σχέση της Χρυσής Αυγής με τις ιδέες του γερμανικού Εθνικοσοσιαλισμού:
«Η Χρυσή Αυγή δεν έχει σχέση με τον γερμανικό εθνικοσοσιαλισμό του μεσοπολέμου και εκφράζει ένα γνήσιο εθνικιστικό κίνημα», ενώ, όταν ερωτήθηκε σχετικά με παλαιότερα δημοσιεύματα όπου «απηχούσε εθνικοσοσιαλιστικές αντιλήψεις», απάντησε ότι πρόκειται για αντιλήψεις που είχε προ 35ετίας τις οποίες σήμερα δεν αποδέχεται».
Σχετικά με τις επιθέσεις σε αλλοδαπούς:
Ο Ν. Μιχαλολιάκος είπε ότι καταδικάζει όλα αυτού του είδους τα επεισόδια, σημειώνοντας ότι η Χρυσή Αυγή διακηρύσσει δημόσια την αυστηρή τήρηση του νόμου προς πάσα κατεύθυνση.
Χρήστος Παππάς
Απολογητικό υπόμνημα-μανιφέστο και όνειρα ότι η Χρυσή Αυγή θα κυβερνήσει κάποτε τον τόπο και θα οδηγήσει τους υπεύθυνους της δυστυχίας τού... κόσμου ενώπιον της ελληνικής Δικαιοσύνης καταγράφει στην απολογία του ο Χρήστος Παππάς, ο οποίος δεν έπεισε και κρίθηκε προφυλακιστέος.
Με μια προσωπική απολογία ο κουμπάρος του Ν. Μιχαλολιάκου και νονός της κόρης του Ουρανίας επιχείρησε να αποδομήσει το κατηγορητήριο εναντίον του, αλλά και του κόμματός του.
Δριμεία επίθεση κάνει μέσω της απολογίας του, που αποκαλύπτει tovima.gr σε όλα τα πολιτικά κόμματα αποκαλώντας διαπλεκόμενους τους πολιτικούς εκείνους που δήθεν κρύβονται πίσω από τη δίωξη των «καθαρών», των πολιτικών της Χρυσής Αυγής. Απειλεί ότι «θα ζητήσουν λόγο από αυτούς που έχουν ζημιώσει τον τόπο», ενώ υποστηρίζει ότι οι βουλευτές του κόμματος της Χρυσής Αυγής ήταν οι μόνοι που δεν είχαν λερώσει τα χέρια τους με κλεμμένο δημόσιο χρήμα και βρώμικες συναλλαγές.
Λέει ότι ο ίδιος δεν ξέρει τίποτα από όλα όσα του καταλογίζονται και στην Αθήνα, μέχρι το 2012 κατέβαινε περιστασιακά. Μάλιστα λέει ότι η σχέση με τη ΧΑ αρχίζει το 2010.
Ηλίας Κασιδιάρης
Ερώτηση: Στο ψευδεπίγραφο κατά την απολογία σας Καταστατικό της Χρυσής Αυγής είναι προσαρτημένο και ένα κείμενο με τον τίτλο «Η αρχή του Αρχηγού». Ο γενικός γραμματέας της Χρυσής Αυγής αποκαλείται από τα μέλη της Αρχηγός ή με άλλον τίτλο;
Απάντηση: Ο κ. Μιχαλολιάκος επισήμως φέρει τον τίτλο του γενικού γραμματέα του κόμματος. Στην καθημερινότητα αποκαλείται αρχηγός αλλά όχι Πρόεδρος λόγω της γραφικότητας που έχει αποκτήσει στην ελληνική πολιτική ζωή ο συγκεκριμένος όρος... Η έκταση της αρμοδιότητάς του ομοιάζει με την έκταση των αρχηγών των λοιπών κοινοβουλευτικών κομμάτων... Οσα αναφέρονται στο δήθεν Καταστατικό τα ονομάζω βλακώδη.
Ερώτηση: Δεδομένου ότι στο κατηγορητήριό σας αναφέρεται ότι η Χρυσή Αυγή είναι ναζιστικού τύπου οργάνωση και τα ψευδεπίγραφα κατά την απολογία σας έγγραφα παραπέμπουν ρητώς στις αρχές και παραδοχές του γερμανικού εθνικοσοσιαλισμού, παρακαλούμε να μας διευκρινίσετε αν υπάρχει σχέση ιδεολογική ή άλλη της Χρυσής Αυγής με το γερμανικό Εθνικοσοσιαλιστικό κόμμα του Αδόλφου Χίτλερ. Ποια είναι η επίσημη θέση του κόμματος;
Απάντηση: Η Χρυσή Αυγή είναι ένα νόμιμο κόμμα που εκφράζει πολιτικά και ιδεολογικά τον εθνικισμό των Ελλήνων. Επομένως είναι αδύνατον να υπάρξει οποιαδήποτε ταύτιση με ιδεολογίες που εκφράζουν άλλα έθνη. Σε σχέση με τον γερμανικό εθνικοσοσιαλισμό θυμίζω ότι και ιστορικά η θέση του εθνικιστή ήταν στα οχυρά της Μακεδονίας για την αντιμετώπιση των εισβολέων. Αυτό θα πράτταμε και εμείς σήμερα. Με ανάλογο σθένος η Χρυσή Αυγή αντιστέκεται στη σύγχρονη οικονομική εισβολή που πλήττει την πατρίδα μας...
«Σε κάποιες ειδικές περιπτώσεις όπως στο μνημόσυνο του Μελιγαλά προσφάτως κατόπιν δικής μου προτροπής βαδίσαμε συντεταγμένα προς το μνημείο διότι επιβάλλεται οι συμμετέχοντες να επιδείξουν σεβασμό, να μην προσέρχονται στον χώρο μνήμης όπως στον χώρο εργασίας...».
«Για λόγους αισθητικής προσωπικά εκτός Κοινοβουλίου στις πολιτικές μου ομιλίες προτιμώ να φορώ κάποια από τα μαύρα Τ-shirts με διάφορα λογότυπα της Χρυσής Αυγής που κυκλοφορούν στο εμπόριο. Αυτό το κάνουν και άλλοι βουλευτές και θεωρώ ότι τα μπλουζάκια αυτά καθιερώθηκαν ως μόδα στη νεολαία. Κανένας κεντρικός σχεδιασμός δεν υπάρχει. Προσωπικά ποτέ δεν έτυχε να φορέσω το παντελόνι παραλλαγής, για λόγους αισθητικής, δεν έτυχε όμως ποτέ να κάνω παρατήρηση σε κάποιον πολίτη που το φοράει, δεν είναι παράνομο...».
Γιάννης Λαγός - προφυλακισμένος
Ερώτηση: Στη δικογραφία περιλαμβάνονται αντίγραφα δικογραφιών στα οποία φέρονται αναμεμειγμένα στελέχη ή υποστηρικτές της Χρυσής Αυγής. Ποια είναι η θέση σας επί του συγκεκριμένου θέματος;
Απάντηση: Οι συγκεκριμένες δικογραφίες δεν έχουν καμία σχέση με τη Χρυσή Αυγή. Υπάρχουν μάλιστα περιπτώσεις όπου έχει αποδειχθεί ότι οι αποδιδόμενες πράξεις δεν οφείλονται σε στελέχη της Χρυσής Αυγής, όπως στη δικογραφία της Βέροιας, όπου στελέχη δικά μας αθωώθηκαν από το δικαστήριο και επιδικάστηκε υπέρ αυτών χρηματική ικανοποίηση. Πρέπει να σημειώσω ότι όσες φορές διαπιστώνεται επιλήψιμη συμπεριφορά κάποιου υποστηρικτή ή στελέχους της Χρυσής Αυγής υπάρχει άμεση αποδοκιμασία του σε κεντρικό επίπεδο και λειτουργεί πειθαρχικό συμβούλιο το οποίο ελέγχει αυτές τις παραβάσεις, μέλος του οποίου είμαι και εγώ, και είμαι για τον λόγο αυτόν σε θέση να σας βεβαιώσω ότι πράγματι έχουν επιβληθεί σε πολλές περιπτώσεις πειθαρχικές κυρώσεις, ακόμα και απομάκρυνση από το κόμμα.
Ερώτηση: Στις περιεχόμενες στη δικογραφία μαρτυρικές καταθέσεις γίνεται αναφορά σε οργανωμένη κατά τομέα δράσης δραστηριότητα των μελών της οργανώσεως σε στρατιωτικού τύπου εκπαίδευση, σε πολεμικές τέχνες και σε χρήση όπλων, αλλά και σε τυφλή υπακοή των μελών στην κεντρική και τοπική διοίκηση. Ποια η θέση σας για τις ως άνω καταθέσεις;
Απάντηση: Ολες οι περιεχόμενες στη δικογραφία καταθέσεις, και ιδίως οι καταθέσεις των ανωνύμων μαρτύρων υπό τα στοιχεία Α και Β, είναι κατά περιεχόμενο απολύτως ψευδείς και συκοφαντικές και ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα και με εμφανή σκοπό να πλήξουν τη Χρυσή Αυγή και συγκεκριμένα στελέχη της. Είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε με σχεδόν πλήρη βεβαιότητα τα πραγματικά στοιχεία των εν λόγω ανωνύμων μαρτύρων, οι οποίοι είναι άτομα παντελώς αναξιόπιστα που προσπάθησαν κατά το παρελθόν να προσεγγίσουν τη Χρυσή Αυγή για την εξυπηρέτηση των δικών τους συμφερόντων και μόνο, αλλά εκδιώχθηκαν όταν διαπιστώθηκε το ποιόν τους. Επιφυλάσσομαι να σας προσκομίσω περισσότερα στοιχεία όταν ολοκληρώσω την έρευνά μου. Το ίδιο ισχύει και για την κατάθεση του Π. σχετικά με τη δήθεν εμπλοκή μου στην υπόθεση του Περάματος στις 12.9.2013, με την οποία εγώ προσωπικά και η Χρυσή Αυγή ουδεμία σχέση έχουμε. Βεβαίως παραδέχομαι ότι είχα ενεργό ρόλο στη συγκέντρωση της 8.8.2013 σε μια καντίνα στη Ζώνη, η οποία είχε τεράστια επιτυχία και για την οποία είμαι περήφανος. Στη συνάντηση αυτή δεν πήγαμε μόνοι μας αλλά μας καλέσανε. Θεωρώ ότι δεν είναι τυχαίο ότι κατηγορούμενοι σήμερα εδώ είναι οι τρεις παρευρεθέντες στη συνάντηση αυτή βουλευτές αλλά και τέσσερις από τους εργαζομένους που είχαν την πρωτοβουλία για την ίδρυση του συγκεκριμένου σωματείου και είχαν προσκαλέσει εμάς στη Ζώνη.
