Κόντρες στη Βουλή για τον πολλαπλασιαστή του ΔΝΤ

“Αυτό που σύμφωνα με το ΔΝΤ τεκμηριώθηκε, όσον αφορά τον δημοσιονομικό πολλαπλασιαστή, δεν ήταν το λάθος της ακολουθούμενης δημοσιονομικής πολιτικής, αλλά η ένταση και η χρονική της έκταση”. Αυτό υποστήριξε ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών, Χρήστος Σταϊκούρας, στην Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για την επικαιροποίηση του μεσοπροθέσμου προγράμματος. “Είναι προφανές πως είναι αδύνατη η έξοδος της χώρας απ' την κρίση και η αποκατάσταση της αξιοπιστίας της, χωρίς την επίτευξη ισχυρών δημοσιονομικών συνθηκών και βιώσιμης ανάπτυξης μέσω της εφαρμογής του μεσοπροθέσμου προγράμματος”, πρόσθεσε ο κ. Σταϊκούρας.

Νωρίτερα, ο εισηγητής της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Ευκλείδης Τσακαλώτος, είχε στρέψει τα πυρά του προς την κυβέρνηση για τη μη αξιοποίηση της αναγνώρισης του λάθους για τον δημοσιονομικό πολλαπλασιαστή, από την πλευρά του ΔΝΤ. “Ο κ. Ρεν μάς είπε πως δεν πρέπει να συζητήσουμε τον πολλαπλασιαστή, γιατί προέχει η αξιοπιστία της Ελλάδας. Στο χωριό μου, τους γιατρούς που έδιναν φάρμακα χωρίς ή με λάθος δραστική ουσία, τους αποκαλούσαν τσαρλατάνους. Κι εσείς κάθεστε και τους ακούτε να λένε πως έχουμε έλλειμμα αξιοπιστίας” σχολίασε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ.

“Τι θέλετε να διεκδικήσει η κυβέρνηση με βάση τον πολλαπλασιαστή; Περισσότερα χρήματα; Περισσότερο χρόνο; Έχουν δοθεί. Κούρεμα; Έχει γίνει και έχει γίνει και δεύτερο με την επαναγορά”, ήταν η απάντηση του Μάκη Βορίδη.

Από τους Ανεξάρτητους Έλληνες, ο Νότης Μαριάς παρατήρησε πως η Κομισιόν προσπαθεί διά του Όλι Ρεν να υποβαθμίσει την παραδοχή του λάθους, προκειμένου να αποφύγει προσφυγές ελληνικών επιχειρήσεων κατά της Επιτροπής στα ευρωπαϊκά δικαστήρια.

“Διόρθωση σημαίνει αλλαγές στο πρόγραμμα προσαρμογής, με αναπτυξιακά μέτρα και μέτρα κοινωνικής προστασίας και οικονομικής ανακούφισης των ανέργων και των φτωχών” παρατήρησε η Ασημίνα Ξυροτήρη της ΔΗΜΑΡ.

Υπερψηφίστηκε η επικαιροποίηση του μεσοπρόθεσμου

Στη συζήτηση του νομοσχεδίου για την επικαιροποίηση του μεσοπρόθεσμου προγράμματος, τα κόμματα της συγκυβέρνησης υπερψήφισαν.

Ο εισηγητής της ΝΔ, Άδωνις Γεωργιάδης επεσήμανε πως “το νομοσχέδιο επιχειρεί να φτιάξει μια οικονομία που θα ξοδεύει λιγότερα απ' όσα εισπράττει, προκειμένου να μην ζούμε με δανεικά”, ενώ ο Μάκης Βορίδης έκρινε πως “τα ανώτατα όρια δαπανών στη γενική κυβέρνηση είναι θετικό μέτρο, καθώς στο παρελθόν οι υπουργοί υπέγραφαν δαπάνες χωρίς την έγκριση του γενικού λογιστηρίου με αποτέλεσμα το δημοσιονομικό χάος”. “Τρομαγμένη” δήλωσε από την πλευρά της η βουλευτής της ΝΔ, Φεβρωνία Πατριανάκου, αναφερόμενη στην απόκλιση 500 εκατ. ευρώ στις εισπράξεις από έμμεσους φόρους τον μήνα Ιανουάριο, “κάτι που δείχνει πως υπάρχει έλλειψη ρευστότητας στην οικονομία και ασφυξία στην αγορά”, όπως υποστήριξε.

Από πλευράς ΠΑΣΟΚ, ο Φίλιππος Σαχινίδης πρότεινε να υπάρξει επανεξέταση της αναπτυξιακής στρατηγικής σε ευρωπαϊκό επίπεδο, τονίζοντας πως οι μειώσεις μισθών δεν οδηγούν μοιραία σε προσέλκυση επενδυτών. “Χρειάζεται ένα απλό αναπτυξιακό fund δημόσιου συμφέροντος”, υποστήριξε ο Μίμης Ανδρουλάκης, και συνέχισε: “Διαλέγουμε 5-10 κλάδους με προτεραιότητες, τους διαγράφουμε τα δάνεια, τους δίνουμε τα λεφτά, προχωράμε. Με εξοργίζει ο Στουρνάρας. Φώναξε τον διευθύνοντα του ΙΟΒΕ και του ΚΕΠΕ, τα φιλαράκια του, και έκαναν ένα πασάλειμμα. Περνά ο καιρός, τίποτα δεν γίνεται. Ο Χατζηδάκης είναι όλο "μπλα-μπλα" και τίποτα. Πώς θα έρθει η ανάπτυξη; Με μαγικό τρόπο;”

Το εφικτό της αναπροσαρμογής των ανώτατων ορίων δαπανών των υπουργείων για πολιτικές υπέρ των ασθενέστερων κοινωνικών στρωμάτων υπερασπίστηκε η Ασημίνα Ξυροτήρη (ΔΗΜΑΡ), για να διαψευστεί στη συνέχεια από τον Χρήστο Σταϊκούρα, ο οποίος παρατήρησε πως κάτι τέτοιο δεν προβλέπεται στο μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα.

Ο Ευκλείδης Τσακαλώτος του ΣΥΡΙΖΑ υποστήριξε πως ενώ όλες οι πτέρυγες της Βουλής είχαν ψέξει το αρχικό πρόγραμμα ως “εμπροσθοβαρές”, η επικαιροποίησή του το καθιστά ακόμα χειρότερο, ενώ ο Νότης Μαριάς από τους Ανεξάρτητους Έλληνες επανέλαβε ότι η κυβέρνηση επαίρεται για την εξασφάλιση 4,1 δισ. ευρώ από τη μείωση των τόκων (ένεκα της επαναγοράς χρέους), χωρίς ωστόσο να εξασφαλίζει κοινωνικό μέρισμα υπέρ των ασθενεστέρων από αυτά.

“Ως δημοσιονομικός στόχος δεν ορίζεται το αποτέλεσμα της γενικής κυβέρνησης, αλλά το πρωτογενές αποτέλεσμα. Άρα, η μείωση των τόκων δεν μπορεί να ισοσκελιστεί με αύξηση μισθών και συντάξεων που προτείνετε εσείς”, απάντησε στον Νότη Μαριά ο Χρήστος Σταϊκούρας.

Ο Νίκος Καραθανασόπουλος (ΚΚΕ) εκτίμησε πως “η καπιταλιστική ανάπτυξη θα πατήσει πάνω στα αποκαΐδια της εργατικής τάξης, προκειμένου να επανεπενδυθούν τα κεφάλαια που έχουν υπερσυσσωρευτεί”, και πρόσθεσε: “Η θεωρία για νέο κούρεμα του δημοσίου χρέους, προϋποθέτει ακόμα μεγαλύτερη κλιμάκωσή της αντιλαϊκής επίθεσης, ως αντιστάθμισμα για την απώλεια κεφαλαίων των δανειστών”.

Η Χρυσή Αυγή καταψήφισε το νομοσχέδιο, με τον Ηλία Παναγιώταρο να διαπιστώνει ότι “ο δανεισμός συνεχίζεται με αμείωτη ένταση και τα νούμερα συνεχώς αλλάζουν, αλλά δεν βγαίνουν”. Ο βουλευτής επετέθη και κατά των συνδικαλιστών, κάνοντας λόγο για “εργατοπατέρες που επί δεκαετίες δεν ήθελαν να προχωρήσει τίποτα - κάποιοι μάλιστα, ήθελαν μόνον απεργία για την απεργία, για να δικαιολογούν τα χρήματα που έπαιρναν ως συνδικαλιστές”.