Με πλαστό πτυχίο εντοπίστηκε να έχει προσληφθεί στο δήμο Κορυδαλλού ο σύζυγος της βουλευτού της Δημοκρατικής Αριστεράς Μαρίας Γιαννακάκη, όπως αποκαλύπτει το aftodioikisi.gr και επιβεβαιώνει και η ίδια.
Σύμφωνα με το aftodioikisi.gr, όλα ξεκίνησαν όταν τον περασμένο Ιανουάριο ξεκίνησε ο έλεγχος πλαστών πτυχίων υπαλλήλων του δήμου, με την αποστολή σχετικών ερωτημάτων στις αρμόδιες υπηρεσίες. Για την περίπτωση του συζύγου της κ. Γιαννακάκη, Κώστα Γασπαρινάτου, καθόσον είχε προσληφθεί τη δεκαετία του 1980 ως ΔΕ, αλλά αργότερα έγινε ΠΕ, καθώς εμφάνισε πτυχίο Πολιτιστικής Διαχείρισης και Οικονομικών του Πολιτισμού από το London School of Economics (LSE), το ερώτημα του Δήμου Κορυδαλλού στάλθηκε στον ΔΟΑΤΑΠ (σ.σ. διάδοχο οργανισμό του ΔΙΚΑΤΣΑ). Η απάντηση του ΔΟΑΤΑΠ τον περασμένο Ιούλιο ήταν ότι “δεν υπάρχει τέτοιο πτυχίο”.
Ακολουθήθηκαν όλες οι νόμιμες ενέργειες (πειθαρχικές διαδικασίες, ενημέρωση του ΥΔΜΗΔ και του ΣΕΕΔ), αλλά ο κ. Γασπαρινάτος, προφανώς αναμένοντας τα αρνητικά αποτελέσματα, είχε προλάβει να καταθέσει αίτημα συνταξιοδότησης και είχε βγει στην σύνταξη σχεδόν ένα μήνα πριν, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν θα υπάρξει πειθαρχικός καταλογισμός αλλά και αναζήτηση ποινικής ευθύνης για τον συγκεκριμένο υπάλληλο.
Ο κ. Γασπαρινάτος, σύμφωνα με την ίδια πηγή, με το συγκεκριμένο “μαϊμού”, όπως αποδείχθηκε, πτυχίο δίδασκε επί σειρά ετών στο Εθνικό Κέντρο Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης (ΕΚΔΔΑ), όπου και φέρεται να γνωρίστηκε με τη Μαρία Γιαννακάκη.
Σε δήλωσή της στο aftodioikisi.gr, η Μαρία Γιαννακάκη δηλώνει πλήρη άγνοια για το πλαστό πτυχίο του συζύγου της, και ζητά τόσο ο ίδιος, όσο και η οικογένειά της, να υποστούν τις συνέπειες που προβλέπονται.
Αναλυτικά η δήλωση της κ. Γιαννακάκη:
“Όπως είδε το φως της δημοσιότητας, ο σύζυγος μου, εργαζόμενος από τη δεκαετία του 1980 στον Δήμο Κορυδαλλού, είχε προσκομίσει εκ των υστέρων και μετά την πρόσληψη του, πλαστό πτυχίο.
Ο αιφνιδιασμός μου ήταν απόλυτος, καθώς είχα πλήρη άγνοια, αφού με τον σύζυγο μου γνωρίστηκα το 1998 σε ακαδημαϊκό χώρο.
Ως έλληνας πολίτης, πολλώ δεν μάλλον ως βουλευτής του ελληνικού κοινοβουλίου, πιστεύω ότι πρέπει να υποστεί τις συνέπειες που προβλέπονται από το νόμο, οι οποίες και θα ακολουθηθούν για όλους τους δημοσίους υπαλλήλους που έχουν υποπέσει σε τέτοια αδικήματα. Κατά συνέπεια ζητώ να υποστώ εγώ και η οικογένεια μου, την ίδια μεταχείριση που έχουν και όλες οι υπόλοιπες οικογένειες.
Προκαλώ μάλιστα οποιονδήποτε να αναφέρει, αν από την ημέρα που πληροφορήθηκα το γεγονός, απευθύνθηκα οπουδήποτε προκειμένου να προστατεύσω τον σύζυγο μου.
Τέλος, θέλω να δηλώσω ότι οποιοσδήποτε συσχετισμός του γεγονότος με την κοινοβουλευτική μου ιδιότητα και την πολιτική μου δραστηριότητα δεν έχει καμιά επαφή με την πραγματικότητα. Οι ελάχιστοι που προσπαθούν να αξιοποιήσουν το γεγονός για δικές τους σκοπιμότητες, δεν θα καταφέρουν τίποτα”.
