Αυστηρή κριτική ασκεί το WWF στο υπουργείο Περιβάλλοντος για τα μέτρα που ανακοίνωσε για την πάταξη του φαινομένου της ανεξέλεγκτης αιθαλομίχλης. Όπως ανέφερε τα μέτρα "γεννούν περισσότερες απορίες, παρά δίνουν απαντήσεις σε αυτή την περιβαλλοντική και υγειονομική κρίση".
H περιβαλλοντική οργάνωση WWF Ελλάς θέτει προς τα συναρμόδια υπουργεία μερικά από τα πιο σημαντικά ερωτήματα. Η οργάνωση απευθύνεται στον υπουργό Περιβάλλοντος Γιάννη Μανιάτη, τον Υπουργό Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα και Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη.
Διαβάστε τα ερωτήματα
-Όταν ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας και η ΕΕ έχουν ορίσει για τα επικίνδυνα αιωρούμενα σωματίδια ΑΣ10 ως ανώτατο όριο τα 50 μg/m3, γιατί το υπουργείο Περιβάλλοντος ορίζει ως ανώτατο όριο για τη λήψη βραχυπρόθεσμων μέτρων τα 101 μg/m3 και άνω;
-Γιατί δεν δημοσιεύετε μετρήσεις για τα μικρότερης διαμέτρου αιωρούμενα σωματίδια, τα εξαιρετικά επικίνδυνα ΑΣ2,5; Οι μετρήσεις και η δημοσιοποίησή τους είναι υποχρεωτικές για όλα τα κράτη της ΕΕ.
-Όταν μιλάτε για προφύλαξη ατόμων με αναπνευστικά και άλλα προβλήματα, γιατί αναρτάτε τα αποτελέσματα των μετρήσεων ρύπανσης στην ιστοσελίδα του ΥΠΕΚΑ με τουλάχιστον μια μέρα καθυστέρηση; Πώς εκτιμάτε ότι μπορεί να προφυλαχθεί ένα παιδί με άσθμα ή ένας ηλικιωμένος με καρδιακά προβλήματα; Απλά μυρίζοντας την ατμόσφαιρα;
-Έχετε προσπαθήσει να διαβάσετε τα δεδομένα των μετρήσεων στην προαναφερόμενη ιστοσελίδα του υπουργείου σας; Εμείς προσπαθούμε εδώ και χρόνια, αλλά μας είναι εξαιρετικά δύσκολο να αποκτήσουμε την απαραίτητη για την πληροφόρηση και προφύλαξη του κοινού εικόνα της ρύπανσης των πόλεων.
-Σε συνέχεια της προηγούμενης ερώτησης, γιατί δεν αναρτώνται αποτελέσματα μετρήσεων για κάθε Σάββατο και Κυριακή; Δεν γίνονται μετρήσεις ή θεωρείτε πως ο κόσμος δεν κινδυνεύει από τη ρύπανση τα σαββατοκύριακα;
-Η αιθαλομίχλη σκεπάζει για δεύτερο χειμώνα τις ελληνικές πόλεις. Υπερβάσεις καταγράφονται εδώ και πολλά χρόνια, μας έχει μάλιστα ευγενικά προειδοποιήσει για αυτή τη νομική παράβαση η ΕΕ. Παρακαλούμε λοιπόν να μας εξηγήσετε γιατί δεν υπάρχουν τα απαραίτητα σχέδια διαχείρισης της ποιότητας του αέρα. Επίσης παρακαλούμε να θέσετε στη γνώση του κοινού τις μετρήσεις σε άλλες πόλεις, καθώς Ελλάδα δεν είναι μόνο η Αθήνα.
-Σχετικά με το μέτρο της μειωμένης χρέωσης ρεύματος, παρακαλούμε διευκρινίστε πώς θα ειδοποιούνται τα νοικοκυριά, ώστε να σβήνουν το τζάκι και να ανάβουν ηλεκτρικά σώματα. Διαθέτουν η ΔΕΗ και οι περιφέρειες τα απαραίτητα μέσα επικοινωνίας ώστε να ενημερώνουν άμεσα για τις αλλαγές στα τιμολόγια; Επίσης, διαθέτει η ΔΕΗ τις απαραίτητες υποδομές για να μπορεί να καταγράφει την κατανάλωση εντός των συγκεκριμένων χρονικών διαστημάτων, όπως για παράδειγμα έξυπνους μετρητές;
-Άλλο ερώτημα σχετικό με τις μειωμένες χρεώσεις ρεύματος: όπως αναφέρετε στη σχετική σας απόφαση, η μείωση κατά 70% αφορά στο ανταγωνιστικό σκέλος του τιμολογίου. Όπως προκύπτει από πρόχειρη ανάλυση, με βάση το παράδειγμα λογαριασμού που υπάρχει στην ιστοσελίδα της ΔΕΗ, σε σύνολο 178,22€, οι ανταγωνιστικές χρεώσεις ενός τετραμήνου είναι 105,58€, ήτοι περίπου 0,880€ τη μέρα. Αυτό δίνει περίπου 0,6€ όφελος για τον καταναλωτή, ανά ημέρα εφαρμογής του μέτρου. Θεωρείτε ότι αυτό αποτελεί κίνητρο για στροφή προς ηλεκτρικά σώματα θέρμανσης, από νοικοκυριά που τώρα καίνε ξύλα;
-Τέλος, ενώ συμφωνούμε κατ' αρχήν ότι ο εξηλεκτρισμός της θέρμανσης είναι σημαντική εξέλιξη, σε σχέση με την καύση πετρελαίου και ξύλων, εντούτοις μας ανησυχεί η ευκολία με την οποία το πρόβλημα της ρύπανσης μεταφέρεται από τις μεγάλες πόλεις στις περιοχές που πνίγονται από τα εργοστάσια της ΔΕΗ. Η υγεία των κατοίκων της Πτολεμαΐδας, που τροφοδοτεί το ρυπογόνο ενεργειακό σύστημα της Ελλάδας, μας ενδιαφέρει εξίσου με την υγεία των κατοίκων της Αθήνας.
