Στη σκιά των συνεχών αποκαλύψεων για τις αμοιβές των “συνεταίρων” του στα κρατικά λαχεία και για τις καταγγελίες και τα εξώδικα, στα οποία η ίδια η διοίκηση του οργανισμού έχει προχωρήσει εδώ και μήνες, αλλά και υπό τις πιέσεις του ΤΑΙΠΕΔ – που επιθυμεί να τελειώσει όπως όπως η διαδικασία της ιδιωτικοποίησης -, συνεδριάζει το διοικητικό συμβούλιο του ΟΠΑΠ, με αντικείμενο την εξουσιοδότηση του προέδρου, Κώστα Λουρόπουλου, και των άλλων μελών, που εκπροσωπούν τον οργανισμό στην “Ελληνικά Λαχεία”.
Στο εξώδικο του ΟΠΑΠ προς την Intralot, η διοίκηση του οργανισμού παραδέχεται ότι είναι υπερβολικό το ποσοστό 3,3% επί του τζίρου των Λαχείων, ως αμοιβή των δύο εταιρειών, Intralot και SG. Η ΟΠΑΠ φέρεται να έχει διαμηνύσει εδώ κι έξι μήνες στις δύο εταιρείες ότι το ποσοστό δεν θα γίνει αποδεκτό, αφού είναι - εκτός από μη αποδεκτό - “μη έννομο και πέραν της χρηστής διοικητικής πρακτικής”.
Στην ουσία, με το εξώδικο αυτό δίνεται πλέον με τον πιο επίσημο και αυστηρό τρόπο ουσιαστικά μια τελευταία ευκαιρία στους “συνεταίρους” του ΟΠΑΠ να κινηθούν – αν μη τι άλλο - στα όρια της λογικής.
Δείτε γιατί :
Η προμήθεια 3,3% επί του τζίρου, για 12 χρόνια, σημαίνει – ούτε λίγο, ούτε πολύ – 340 εκατομμύρια ευρώ, αν λάβουμε υπόψη τις προβλέψεις, που έχουν γίνει για τα έσοδα της εταιρείας. Και, προσέξτε :
Εδώ και δέκα μήνες, από τον περασμένο Σεπτέμβριο δηλαδή, ο ΟΠΑΠ έχει ήδη ζητήσει από τέσσερις τράπεζες – συμβούλους να διερευνήσουν το θέμα, συνομιλώντας με όλους τους εμπλεκόμενους στην κοινοπραξία. Εκτός, όμως, από τη Lottomatica, η Intralot και η SG δεν έδωσαν στοιχεία, σύμφωνα με πληροφορίες. Γεγονός είναι ακόμα ότι η έκθεση έφτασε στα χέρια του προέδρου του ΟΠΑΠ, χωρίς να υπάρξει όμως συνέχεια.
Να σημειωθεί ακόμα πως – με βάση τη συγκεκριμένη έκθεση – τα ποσοστά, που ζητούνται ως προμήθειες, είναι έως και υπερτριπλάσια του μέσου όρου, όπως αυτός καταγράφεται από άλλα συμβόλαια των ίδιων εταιρειών σε άλλες χώρες.
Επιπλέον, η ανακατανομή του 3,3% “εσωτερικά”, δηλαδή 1,34% για την Intralot και 1,95% για τη SG, δεν αλλάζει τίποτα, αφού η οροφή παραμένει πολύ κοντά 3,3%. Δεδομένου ότι οι υπηρεσίες, που είχαν συμφωνηθεί να προσφέρονται, δεν δικαιολογούν αυτά τα ποσοστά, προκύπτουν ξαφνικά και άλλες υποτιθέμενες “προσφερόμενες” υπηρεσίες, οι οποίες δεν υπήρχαν καν στη συμφωνία μετόχων !
Στην ουσία, προσπαθούν να αποδείξουν στο παρά πέντε ότι παρέχουν και συμβουλευτικές υπηρεσίες, με απώτερο – και προφανή – στόχο να δικαιολογήσουν το αδικαιολόγητο των αμοιβών τους.
