Αναπάντητα άφησε, ο εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας Jorg Asmussen, τα ερωτήματα για τη νομιμότητα των 9,5 δισεκατομμυρίων ευρώ που χορηγήθηκαν ως "βοήθεια έκτακτης ρευστότητας" (ELA) στη Λαϊκή Τράπεζα, τα οποία του υπέβαλε ο ευρωβουλευτής Θόδωρος Σκυλακάκης στη διάρκεια της συνεδρίασης της Επιτροπής Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, που συνήλθε σήμερα εκτάκτως, για να συζητήσει το θέμα της οικονομικής βοήθειας προς την Κύπρο.
Στη συνεδρίαση ήταν παρόντες εκ μέρους της τρόικα, ο Επίτροπος της ΕΕ για θέματα οικονομικών και νομισματικών υποθέσεων Olii Rehn και ο εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας Jorg Asmussen, προς τον οποίο, ο Θόδωρος Σκυλακάκης, ευρωβουλευτής της Ομάδας των Φιλελευθέρων και Δημοκρατών για την Ευρώπη (ALDE) και μέλος της ΚΕ της Δράσης, απηύθυνε τα εξής τρία ερωτήματα:
-Πότε ελήφθη η απόφαση από το ΔΣ της ΕΚΤ να αυξηθεί η οροφή της δυνατότητας παροχής έκτακτης ρευστότητας της Λαϊκής στα 9,6 δις και στη βάση ποιών κριτηρίων θεωρήθηκε τότε η Λαϊκή αξιόχρεος τραπεζικός οργανισμός;
-Ποια ήταν η επαρκής εξασφάλιση (adequate collateral), δεδομένου ότι το χρέος του κυπριακού κράτους, ακόμα και με το τρέχον πρόγραμμα προσαρμογής δεν επιτρέπει τη χρηματοδότηση αυτού του ποσού;
-Πώς επιτρέπεται να δίδεται το 50% του ΑΕΠ μιας χώρας, το οποίο διαχειρίζεται ως ιδιωτικό χρήμα μια μη αξιόχρεη τράπεζα επί ένα τουλάχιστον χρόνο; Συνειδητοποιείτε ότι επιτρέποντας αυτή την κολοσσιαία παροχή ρευστότητας από τον ELA προς μια μη αξιόπιστη τράπεζα επιτρέψατε να αυξηθεί εμμέσως το δημόσιο χρέος της χώρας, χωρίς την έγκριση του κοινοβουλίου και του λαού της, τη στιγμή μάλιστα που εν τέλει αυτά τα 9,6 δις κατέληξαν στα χέρια κάποιων ιδιωτών οι οποίοι τα καρπώθηκαν;
Ο εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας Jorg Asmussen που πήρε το λόγο στη συνέχεια δεν απάντησε σε κανένα από τα τρία ερωτήματα. Για τον λόγο αυτό, ο Θ. Σκυλακάκης επιφυλάχθηκε να επανέλθει με γραπτή διατύπωση των σχετικών ερωτημάτων.
