Η Humanite αναφέρεται ακόμα και στις δεσμεύσεις του ΣΥΡΙΖΑ να καθαρίσει την «κόπρο του Αυγεία» που όπως αναφέρει, είχε καταντήσει ο τηλεοπτικός χώρος
Με τίτλο: «Λιγότερα κανάλια, για περισσότερη ελευθερία στην τηλεόραση» η εφημερίδα «Ουμανιτέ» έχει δισέλιδο αφιέρωμα στην έντυπη έκδοση του περιοδικού της, του Σαββατοκύριακου.
Η δημιουργία ενός υγιούς πλαισίου για το τηλεοπτικό τοπίο, και κυρίως το τέλος της διαπλοκής, αποτελούν τον στόχο της νέας νομοθεσίας της κυβέρνησης Τσίπρα, που θα μπει σε εφαρμογή παρά τις αντιστάσεις που συναντά» υπογραμμίζεται στο δημοσίευμα.
Εξηγώντας το πώς λειτουργούσαν τα μίντια στην Ελλάδα, η Ουμανιτέ αναφέρεται στις δηλώσεις Αμερικανού διπλωμάτη το 2005, που ήρθαν στη δημοσιότητα μέσω WikiLeaks:
«Τα ελληνικά ΜΜΕ ελέγχονται από ντόπιους μεγάλο-επιχειρηματίες. Τα κέρδη τους από άλλους τομείς τούς επιτρέπουν να λειτουργούν τα κανάλια τους παρά τις απώλειες, για να επωφελούνται από την πολιτική και οικονομική επιρροή που τους προσδίδουν (...) Οι διαδοχικές κυβερνήσεις, ελπίζοντας σε μια θετική επικοινωνιακή κάλυψη, έχουν έως τώρα κλείσει τα μάτια μπροστά σε διάφορους παράνομους ελιγμούς των ΜΜΕ και τους έχουν μάλιστα παραχωρήσει και μια σειρά φορολογικών εξαιρέσεων».
«Όσο τραγικά και εάν μοιάζουν όλα αυτά», σημειώνεται στο δημοσίευμα, «δεν συνοψίζουν παρά μέρος της όλης κατάστασης, που θυμίζει μια Δημοκρατία-Μπανανία, με την οποία βρέθηκε αντιμέτωπος ο ΣΥΡΙΖΑ παίρνοντας τα ηνία της χώρας το 2015».
Η «Ουμανιτέ» αναφέρεται στη συνέχεια στις δεσμεύσεις του ΣΥΡΙΖΑ να καθαρίσει την «κόπρο του Αυγεία» που όπως αναφέρει, είχε καταντήσει ο τηλεοπτικός χώρος.
Παρά τους 16 νόμους, εξηγεί, που έχουν υπάρξει από το 1989 σε σχέση με τη λειτουργία των οπτικοαουστικών μέσων, τα 27 χρόνια που υπάρχουν τα ιδιωτικά κανάλια στην Ελλάδα, δεν εφαρμόστηκε κανένα σύστημα λήψης αδειών. Αυτό επέτρεψε στις διαδοχικές κυβερνήσεις στην Ελλάδα να έχουν ένα μέσο πίεσης, ή καλύτερα ένα νόμισμα ανταλλαγής απέναντι στους μεγάλους μεγιστάνες των ελληνικών ΜΜΕ.
Το δημοσίευμα αναφέρεται στη διεξαγωγή της δημοπράτησης των αδειών και στις καταγγελίες της ΝΔ για «σταλινικές μεθόδους» και για «απόλυτα αντισυνταγματική διαδικασία».
«Αυτές οι επιθέσεις προέρχονται από ένα κόμμα που το 2013 χωρίς ντροπή υποστήριξε το κλείσιμο της ΕΡΤ από τη μία μέρα στην άλλη και σήμερα έρχεται να μιλάει για "επικοινωνιακό πλουραλισμό"» υπογραμμίζει το δημοσίευμα.
Αναφέρεται επίσης στις «κωμικοτραγικές διαστάσεις» παρεμβάσεων ορισμένων καναλαρχών, προκειμένου να ελέγχουν τη ροή των ειδήσεων.
«Όλος αυτός ο ωραίος κόσμος είχε πάρει τη συνήθεια, που τη συναντάς σπάνια αλλού στην Ευρώπη, ενός ελέγχου της έκφρασης των ιδεών στα κανάλια, που είχε πάρει διαστάσεις κωμικοτραγικές», λέει ο συντάκτης καταλήγοντας ότι ήταν πολλαπλά «απαραίτητη αυτή η μεταρρύθμιση».
Liberation: «Ο ΣΥΡΙΖΑ κέρδισε το στοίχημα με τις τηλεοπτικές άδειες»
«Ο ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται σε κάθε περίπτωση πως κέρδισε ένα στοίχημα: αυτό της μεταμόρφωσης του ελληνικού οπτικοακουστικού τοπίου», καταλήγει δημοσίευμα της γαλλικής εφημερίδας Liberation που αναφέρεται στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες.
Η εφημερίδα αναφέρει πως, έπειτα από έναν πλειστηριασμό που διεξήχθη σε «απίθανες» συνθήκες, η δημοπρασία για τα κανάλια απέφερε στην Ελλάδα 246 εκατ. ευρώ. «Μέχρι τώρα», επισημαίνει, «έξι κανάλια εκμεταλλεύονταν τις συχνότητες με τρόπο σχεδόν αναρχικό και παράνομο. Η κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα και το κόμμα του, ο ΣΥΡΙΖΑ, είχαν υποσχεθεί ότι θα προχωρήσουν σε κανονιστική ρύθμιση του τομέα. Το έκαναν πρώτα νομοθετώντας και μετά περιορίζοντας σε τέσσερις τον αριθμό των συχνοτήτων για την ιδιωτική τηλεόραση, επιπλέον αυτών που εκμεταλλεύεται η δημόσια ΕΡΤ. Για την κυβέρνηση, η μάχη είναι επίσης ιδεολογική? έγκειται στον τερματισμό της "διαπλοκής", του τριγώνου πολιτικοί-μέσα ενημέρωσης-τράπεζες, στην καρδιά του οποίου βρίσκονται Έλληνες επιχειρηματίες και μεγάλες οικογένειες, που είναι επίσης επικεφαλής ναυτιλιακών και πετρελαϊκών εταιρειών».
Άραγε ο στόχος αυτός επιτεύχθηκε; ρωτάει η Liberation, επισημαίνοντας πως ορισμένοι ήδη διατυπώνουν αμφιβολίες, ακόμη και ανησυχίες. «Η τιμή των 3 εκατ. ευρώ που ορίσθηκε για τις άδειες δεν επέτρεπε να περιληφθούν στους διεκδικητές των συχνοτήτων συνδικάτα, ενώσεις της κοινωνίας των πολιτών...», λέει στη γαλλική εφημερίδα ο Μιχάλης Σπουρδαλάκης, καθηγητής Πολιτικών Επιστημών στο πανεπιστήμιο της Αθήνας. «Άλλοι παρατηρητές ειρωνεύονται: "ο ΣΥΡΙΖΑ δημιουργεί τη δική του διαπλοκή"», σημειώνει η εφημερίδα.
Για τον Νίκο Σμυρναίο, ερευνητή στο πανεπιστήμιο της Τουλούζης τον οποίο επικαλείται επίσης η Liberation, «πρόκειται για μια νίκη γι' αυτή την κυβέρνηση η οποία μπόρεσε να φέρει σε πέρας αυτή τη διαδικασία παρά τις πιέσεις των ολιγαρχών». Για παράδειγμα, σημειώνει η εφημερίδα, «έξι από τους οκτώ υποψηφίους επιχείρησαν να μπλοκάρουν τη διαδικασία, αλλά η προσπάθειά τους απορρίφθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας, το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο της Ελλάδας».
Και το δημοσίευμα της Liberation καταλήγει: «Τα κανάλια έχουν τώρα 90 ημέρες μπροστά τους: τα καινούρια για να ετοιμαστούν, τα άλλα για να κλείσουν ή για να επανατοποθετηθούν: "Θα μπορούν πάντα να μεταδίδουν στο Ίντερνετ, σε πλατφόρμες επί πληρωμή ή σε περιφερειακή κλίμακα", λέει ένα κυβερνητικό στέλεχος. Για τα περιφερειακά κανάλια πρόκειται να πραγματοποιηθεί και πάλι μια διαδικασία για τη χορήγηση των αδειών, στο ίδιο πρότυπο. Ο ΣΥΡΙΖΑ μοιάζει σε κάθε περίπτωση να έχει κερδίσει ένα στοίχημα: αυτό της μεταμόρφωσης του ελληνικού οπτικοακουστικού τοπίου».
