Διαφωνία εισαγγελέα και ανακριτή για την ποινική μεταχείριση του άλλου γιου
Στις φυλακές οδηγείται ένας 69χρονος που κατηγορείται ότι υλοτομούσε παράνομα με τους δύο γιους του στο δάσος της Αρέθουσας, έξω από τη Θεσσαλονίκη, αποψιλώνοντας την κορυφή του βουνού και προκαλώντας περιβαλλοντική υποβάθμιση.
Με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα, αποφασίστηκε η προσωρινή του κράτηση, ενώ την ίδια τύχη είχε πριν από λίγες μέρες ο 35χρονος γιος του. Αντίθετα, για τον δεύτερο γιο, 27 ετών, προέκυψε διαφωνία μεταξύ ανακριτή και εισαγγελέα ως προς την ποινική του μεταχείριση. Τη διαφωνία αυτή καλείται να άρει μέσα στις επόμενες μέρες το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο και μέχρι τότε ο 27χρονος θα παραμείνει σε κατ' οίκον περιορισμό.
Ο 69χρονος και οι δύο γιοι του διώκονται για υποβάθμιση και ευρεία περιβαλλοντική καταστροφή, σε βαθμό κακουργήματος. Ο 35χρονος είχε συλληφθεί στις αρχές του μήνα επ' αυτοφώρω όταν, χρησιμοποιώντας αλυσοπρίονο εντοπίστηκε να κόβει ανεξέλεγκτα δέντρα στο συγκεκριμένο δάσος, το οποίο βρίσκεται στον δήμο Βόλβης. Μάλιστα, στη θέα των αστυνομικών, ο ίδιος επιχείρησε να κρυφτεί εκμεταλλευόμενος την πυκνή βλάστηση. Κατά την έρευνα που διενήργησαν στο σημείο αστυνομικοί του Τμήματος Περιβαλλοντικής Προστασίας της Διεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Θεσσαλονίκης, κατασχέθηκαν δύο αλυσοπρίονα, ένα τσεκούρι, διάφορα εργαλεία και δύο μπιτόνια που περιείχαν βενζίνη και λάδι μηχανής, αναφέρθηκε στο ΑΠΕ ΜΠΕ.
Απολογούμενος στον ανακριτή Θεσσαλονίκης, ο 35χρονος φέρεται να αποδέχθηκε μεν την πράξη, αλλά όχι στη μορφή που αυτή του αποδίδεται. Κατά πληροφορίες είπε ότι τα ξύλα προορίζονταν αποκλειστικά για ιδία χρήση και δεν είχε σκοπό εμπορικής εκμετάλλευσης. Την ώρα που ο 35χρονος έπαιρνε το δρόμο για τη φυλακή, οι δικαστικές αρχές εξέδιδαν εντάλματα σύλληψης εις βάρος του 69χρονου πατέρα του και του 27χρονου αδελφού του που φαίνεται ότι συμμετείχαν στην παράνομη υλοτομία.
Σε εκτέλεση των ενταλμάτων κλήθηκαν σήμερα να δώσουν εξηγήσεις ενώπιον του ανακριτή. Κατά πληροφορίες, αρνήθηκαν την κατηγορία, τονίζοντας ότι δεν έχουν καμία σχέση με την πράξη που τους αποδίδεται, ενώ δήλωσαν κτηνοτρόφοι. Για τον πατέρα υπήρχε συμφωνία ως προς την ποινική μεταχείριση, ενώ για τον 27χρονο ο ανακριτής είχε την άποψη ότι θα πρέπει να προφυλακιστεί, ενώ εισαγγελέας πως θα έπρεπε να αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους
