Πώς σχολιάζει ο πατέρας του θύματος Μάρθης Ψαροπούλου την απόφαση κάποιων οικογενειών να στείλουν τους τεχνικούς συμβούλους στον εισαγγελέα για έλεγχο των πτυχίων τους
Ευθείες αιχμές κατά της οικογένειας Πλακιά και του Χρήστου Βλάχου για το γεγονός ότι ακολουθούν μία εντελώς διαφορετική γραμμή από τις υπόλοιπες οικογένειες των θυμάτων στην σιδηροδρομική τραγωδία στα Τέμπη, άφησε ο δικηγόρος Αντώνης Ψαρόπουλος, πατέρας της νεαρής Μάρθης που έχασε τη ζωή της στο μοιραίο επιβατικό τρένο.
«Είμαι κάθετα αντίθετος σε αυτή την κίνηση» ανέφερε στην εκπομπή «Το Πρωινό» ο κ. Ψαρόπουλος σχετικά με την απόφαση κάποιων οικογενειών να στείλουν τους τεχνικούς συμβούλους των οικογενειών των θυμάτων στον εισαγγελέα για έλεγχο των πτυχίων τους. Ο κ. Ψαρόπουλος πρόσθεσε, ότι «είναι οι δύο οικογένειες, οι οποίες αμφιβάλλω πολύ αν έχουν διορίσει και τεχνικό σύμβουλο στην υπόθεση. Πρόκειται για τις οικογένειές Πλακιά και Βλάχου. Στοχοποιεί επιστημονικές απόψεις, οι οποίες δεν είναι αρεστές στις συγκεκριμένες οικογένειες. Και να φανταστεί κανείς, ότι οι συγκεκριμένες οικογένειες είναι από εμάς, τους συγγενείς. Αυτή η κίνηση ουσιαστικά δυναμιτίζει, όχι απλά την σχέση μεταξύ των οικογενειών, δημιουργεί "ωραία" επιχειρήματα στους αντιδίκους μας. Πως είναι δυνατόν, εκ προοιμίου, μία επιχείρηση, αναφέρομαι στην Hellenic Train και τους εκπροσώπους της, να τους αθωώνουμε εκ προοιμίου, δύο οικογένειες συγγενών;».
Ερωτηθείς αν ο ίδιος πιστεύει στο σενάριο του παράνομου φορτίου στην εμπορική αμαξοστοιχία, είπε: «Το πιστεύω, έχει αποδειχθεί. Αν αυτό δεν αρέσει σε κάποιους, είναι δικό τους ζήτημα. Έχει αποδειχτεί επιστημονικά από καθηγητές Πανεπιστημίου, χημικούς μηχανικούς. Εάν και το πόρισμα, το πολυαναμενόμενο πόρισμα του κυρίου Καρώνη, που διόρισε ο ίδιος ο ανακριτής, όταν κατατεθεί, απορρίπτει τα έλαια σιλικόνης, ποια θα είναι η στάση των συγκεκριμένων οικογενειών; Παραλογίζεται εντελώς ο κύριος Πλακίας. Είναι προσωπικές εικασίες, οι οποίες κυρίως αποπροσανατολίζουν την ουσία της υπόθεσης. Αυτό που ενδιαφέρει την οικογένεια Πλακιά, είναι όχι η επιστημονική εξακρίβωση της αλήθειας, αλλά οι προσωπικές επιθέσεις κατά μη αρεστών στην οικογένεια επιστημόνων-τεχνικών συμβούλων».
Ο κ. Ψαρόπουλος τόνισε ακόμη, ερωτηθείς σχετικά, ότι «δεν υπάρχει πολυδιάσπαση ανάμεσα στις οικογένειές, γιατί πολύ απλά δεν υπήρχε ένωση εξ αρχής. Την έκθεση που κατέθεσαν η οικογένεια Πλακιά, του Άγγλου τεχνικού συμβούλου, έκανε πειράματα με έλαια σιλικόνης που έχουν τους μισούς βαθμούς σημείου ανάφλεξης. Για τα σκουπίδια δηλαδή, στην κυριολεξία, είναι η συγκεκριμένη τεχνική έκθεση. Αυτή επικαλέστηκε η οικογένεια Πλακιά. Η δε οικογένεια Βλάχου, δεν έχει διορίσει ούτε έναν τεχνικό σύμβουλο και εμμένει σε μία άποψη. "Με γεια της, με χαρά της", θα έλεγα. Δεν μπορούμε να έχουμε πλέον τις σχέσεις, που ενδεχομένως είχαμε πιο μπροστά».
Κατηγόρησε δε τις δύο οικογένειες ότι «ουσιαστικά στρέφονται κατά άλλων οικογενειών. Γιατί το κάνουν αυτό; Άλλο να έχω απόψεις κι άλλο προσπαθώ να υποβαθμίσω, να σαμποτάρω, να επιτεθώ κατά τεχνικών συμβούλων άλλων οικογενειών. Οι σχέσεις μου με τον κύριο Πλακιά είναι τελείως τυπικές εδώ και ένα χρόνο. Όταν βρισκόμαστε σε μνημόσυνα ή σε άλλες εκδηλώσεις, χαιρετιόμασταν. Πλέον, δεν έχω καμία διάθεση να έρθω σε επικοινωνία και επαφή με τον κύριο Πλακιά». Πρόσθεσε δε, ότι «η στοχοποίηση αυτή, για μένα υποκρύπτει πολύ πιθανόν, άλλα κίνητρα» σημειώνοντας ότι «οι κύριοι Πλακιάδες χρησιμοποιούν τον ίδιο δικηγόρο, που χρησιμοποιεί η οικογένεια μηχανοδηγών της εμπορικής αμαξοστοιχίας».
