«Δεν είναι ένας ανώμαλος, είναι ο Φιλιππίδης – Είχε βίτσια και τις ήθελε κλειδωμένες»
Τη δική της εκδοχή για τα γεγονότα που εκτυλίχθηκαν το 2014 στο αυτοκίνητο του Πέτρου Φιλιππίδη έδωσε, καταθέτοντας στο Εφετείο, η δεύτερη ηθοποιός η οποία τον καταγγέλλει για απόπειρα βιασμού.
Επιλέγοντας να μην καταθέσει κεκλεισμένων των θυρών, όπως έκανε στο πρωτόδικο δικαστήριο, η γυναίκα επέμεινε πως δέχτηκε επίθεση από τον κατηγορούμενο ο οποίος την αιφνιδίασε μέσα στο αυτοκίνητο του.
Μάλιστα, η μάρτυρας ξέσπασε σε κλάματα όταν με αλλεπάλληλες ερωτήσεις η υπεράσπιση του κατηγορούμενου της ζητούσε να περιγράψει με λεπτομέρειες τον τρόπο που, όπως λέει, της επιτέθηκε ο Πέτρος Φιλιππίδης. «Ήμουν σε κρίση, χτυπιόμουν…. Για ποιο μέρος του σώματος λέτε; Τι μου κάνετε; Είχε αυτό το κομμάτι του σώματος…» είπε κλαίγοντας απευθυνόμενη στην υπεράσπιση.
Πρόεδρος: Ηρεμήστε…
Υπεράσπιση: Τι να ηρεμήσει; Δεν μπορεί να το κάνει εικόνα…
Πρόεδρος: Σας παρακαλώ!
Μάρτυρας: Ήμουν σε κρίση…
Υποστήριξη Κατηγορίας: Είναι φοβερά αυτά που γίνονται εδώ!
Υπεράσπιση: Εγώ ρωτώ πραγματικά περιστατικά.
Πρόεδρος: Αφήστε τη μάρτυρα. Να φέρετε αποδείξεις για τον ισχυρισμό σας.
Υπεράσπιση: Να φέρουμε ένα Γκραν Τσερόκι εδώ τότε. Να μου απαντήσει. Όχι να βάζει τα κλάματα… αφού το έζησε ρωτώ..
Πρόεδρος: Αν δεν είστε σε θέση μην απαντάτε
Μάρτυρας: Μα έχω απαντήσει σε όλα. Δεν αποφεύγω την ερώτηση, τα έχω ήδη πει.
Η μάρτυρας, η οποία ξεκίνησε την κατάθεση της στην προηγούμενη συνεδρίαση, απέρριψε τον ισχυρισμό ότι παρεξήγησε τις κινήσεις του κατηγορούμενου ηθοποιού. «Σε καμία περίπτωση δεν παρεξήγησα. Για αυτό και αιφνιδιάστηκα. Δεν είχε δείξει τίποτα ούτε ένα φλερτ» είχε αναφέρει ξεκινώντας την κατάθεση της συμπληρώνοντας : «Δεν καταλάβαινε τι του έλεγα. Δεν καταλάβαινε το όχι. Δεν καταλάβαινε ότι χτυπιόμουν, ούρλιαζα. Δεν καταλάβαινε ο άνθρωπος. Ο κατηγορούμενος δεν καταλάβαινε το όχι και αυτό φαίνεται και από τις άλλες κοπέλες. Ήθελε να τις παίρνει όλες, να του ανήκουν όλες. Είχε βίτσια ο κύριος και τις ήθελε κλειδωμένες».
«Δεν είναι ένας ανώμαλος. Είναι ο Πέτρος Φιλιππίδης»
Η καταγγέλλουσα δέχτηκε σειρά ερωτήσεων από την υπεράσπιση με αιχμή το οικόπεδο που περιγράφει ότι είχε παρκάρει το αυτοκίνητο του ο Πέτρος Φιλιππίδης όταν , όπως καταγγέλλει, της επιτέθηκε και όπως προέκυψε στη συνέχεια ήταν πολύ κοντά στο σπίτι του.
«Το έχω περιγράψει όπως το θυμόμουν και όταν πλέον το βρήκα θεωρώ ότι είναι πάρα πολύ κοντά σε αυτό που περιέγραφα. 100% δεν είμαι σίγουρη αλλά είναι πολύ κοντά σε αυτό που θυμάμαι. Μοιάζει πάρα πολύ στο μέρος το οποίο θυμόμουν» ανέφερε η μάρτυρας με την υπεράσπιση να την καλεί να εξηγήσει γιατί ο κατηγορούμενος «επέλεξε να κάνει την απόπειρα βιασμού έξω από το σπίτι του…».
«Ίσως νιώθει ασφάλεια, ίσως ξέρει καλύτερα τη γειτονιά, το μέρος. Δεν μπορώ να ξέρω για ποιό λόγο πήγε εκεί…» απάντησε η καταγγέλλουσα με την υπεράσπιση να επιμένει.
Υπεράσπιση: Άρα είναι πιο ασφαλές να κάνει έξω από σπίτι του απόπειρα, ενώ μπορεί να περάσει ένας γείτονας έξω από το σπίτι του;
Πρόεδρος: Άλλη ερώτηση…
Υπεράσπιση: Από το παράθυρο θα τον έβλεπε η γυναίκα του, δεν του πέρασε από το μυαλό;
Πρόεδρος: Θα απαντήσετε;
Μάρτυρας: Όχι, δεν μπορώ να είμαι στο μυαλό του…
Πρόεδρος: Ουσιαστικά αγορεύετε κύριε συνήγορε…
Υπεράσπιση: Δεν είναι ένας ανώμαλος. Είναι ο Πέτρος Φιλιππίδης. Γίνεται να επέλεξε αυτό το μέρος;
Μάρτυρας: Ενώ πεολειχία μπορούσε να κάνει; Αυτό θα το έκανε με μάσκα; Ο ισχυρισμός του είναι ότι έγινε πεολειχία στο αυτοκίνητο μεσημέρι. Αυτό μπορούσε να το κάνει; Δεν υπήρχε πρόβλημα τότε μην τον δουν οι γείτονες;
«Πίστευα ότι ήμουν κλειδωμένη και δεν μπορούσα να ξεφύγω»
Η μάρτυρας κλήθηκε να δώσει διευκρινήσεις σχετικά με τις περιγραφές που αφορούν στο αυτοκίνητο του Πέτρου Φιλιππίδη στο οποίο , όπως είπε, θεωρούσε ότι ήταν κλειδωμένη και δεν μπορούσε να ξεφύγει.
Μάλιστα, της επιδείχθηκαν φωτογραφίες από το εσωτερικό του αυτοκινήτου, που ανήκε την επίμαχη περίοδο στον κατηγορούμενο, προκειμένου να δει το χερούλι στην πόρτα του σε μια προσπάθεια να εξηγήσει πόσο εύκολο ήταν να το εντοπίσει.
«Τώρα που μου δείχνετε είναι εμφανές πάνω στην πόρτα αλλά εκείνη την ώρα είχα άλλα πράγματα μπροστά στο πρόσωπο μου και δεν μπορούσα να το δω…» ανέφερε η μάρτυρας .
Υπεράσπιση: Γιατί δεν τον χτυπήσατε στα γεννητικά όργανα για να ακινητοποιηθεί; Αντί να χτυπάτε χέρια και πόδια στον αέρα όπως λέτε; Γιατί δεν γίνονται βιασμοί με πεολειχία; Γιατί η γυναίκα μπορεί να αφοπλίσει τον δράστη…
Μάρτυρας: Σκέφτηκα να ρίξω μια μπουνιά ή να δαγκώσω, αλλά αυτό το κάνεις, όταν μπορείς να ξεφύγεις, να τρέξεις, και όχι όταν είσαι κλειδωμένος… Πίστευα ότι ήμουν κλειδωμένη και δεν μπορούσα να ξεφύγω.
Η μάρτυρας απαντώντας σε σχετική ερώτηση ανέφερε ότι ακόμη και αν γνώριζε ότι η πόρτα δεν ήταν κλειδωμένη δεν θα έφευγε καθώς «δεν είχα την ελευθερία κινήσεων…».
Εξήγηση για το γεγονός ότι η απόπειρα σε βάρος της δεν αναφέρεται στο ημερολόγιο της, το οποίο έχει καταθέσει στη δικαιοσύνη, κλήθηκε να δώσει η καταγγέλλουσα απαντώντας σε ερωτήσεις της υπεράσπισης.
«Δεν είχα τί να γράψω. Το έθαψα…» είπε η μάρτυρας με την υπεράσπιση να σημειώνει πως από το ημερολόγιο προκύπτει ότι συνέχισε κανονικά τη ζωή της και το πρόγραμμά της.
«Όσες σημειώσεις υπάρχουν, ήταν προγραμματισμένες από προηγούμενες ημέρες. Εγώ δεν ξαναέγραψα τίποτα και δεν μπορούσα να γράψω ένα τέτοιο περιστατικό. Είπα ότι θα το θάψω και δεν θα ξανά αναφερθώ. Δεν ήθελα αναμνηστικό. Και τις επόμενες ημέρες δεν έγραψα τίποτα, μόνο οι παραστάσεις είναι γραμμένες που είχαν γραφτεί πολύ παλιότερα» τόνισε η μάρτυρας ενώ στη συνέχεια οι τόνοι ανέβηκαν με αφορμή ερωτήσεις για τον τρόπο με τον οποίο επέλεξε τον δικηγόρο της.
Ρεπορτάζ: Μαρία Ζαχαροπούλου
