Η σύζυγος του θύματος ανέφερε ότι οι δυο οικογένειες είχαν έντονες και πολλές διαφορές από το παρελθόν
Κάτω από αυξημένα μέτρα ασφαλείας η δίκη στα Χανιά για τη δολοφονία 63χρονου στο Αμάρι την 1η Ιουλίου το 2018 από έναν 24χρονο κτηνοτρόφο σύμφωνα με το flashnews.gr.
Ο 24χρονος κατηγορείται για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε βάρος του 63χρονου καθώς και για απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του Αλβανού εργάτη του στην περιοχή Άνω Μέρος Αμαρίου.
Επίσης κατηγορούμενος είναι ο αδερφός του ο οποίος κατηγορείται για απλή συνέργεια στην ανθρωποκτονία.
Θυμίζουμε ότι το φονικό έγινε όταν ο 24χρονος πυροβόλισε και τραυμάτισε θανατηφόρα στον θώρακα και το κεφάλι τον 63χρονο που βρισκόταν στο όχημά του, ενώ από τη βολή τραυματίστηκε στον ώμο και ένας Αλβανός εργάτης συνεπιβάτης του 63χρονου.
Μάλιστα, το 2008 ο 63χρονος, είχε συμμετάσχει σε συμπλοκή, από την οποία είχε πέσει νεκρός ο παππούς του 24χρονου σήμερα δράστη.
Η ακροαματική διαδικασία
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, το θύμα βρισκόταν στο αυτοκίνητό του με σκοπό να μεταβεί σε περιοχή για να πάει να μαζέψει τα πρόβατά του ενώ σε κοντινό σημείο σε γινόταν κουρά προβάτων.
Λίγο πριν εισέλθει στο χωράφι, ο τότε ο 24 χρονος δράστης μαζί με τον αδερφό του έκλεισε τον δρόμο στο θύμα και με ένα όπλο 9mm πυροβόλησε το θύμα στο μέρος που καθόταν στο αυτοκίνητο με αποτέλεσμα μια σφαίρα να τον πλήξει στο κεφάλι και δυο στο θώρακα, επιφέροντάς του τον θάνατο.
Στη συνέχεια σύμφωνα με το κατηγορητήριο ο δράστης πυροβόλησε και τον εργάτη αλβανικής καταγωγής προκαλώντας του σοβαρά τραύματα.
Ο αδερφός του σύμφωνα με το κατηγορητήριο συνέδραμε τον δράστη εγκλωβιζοντας το θύμα από την πίσω πλευρά ώστε να μην μπορεί το θύμα να διαφύγει με την όπισθεν.
Κατά την έναρξη της δίκης και απέναντι στο κατηγορητήριο ο δράστης ισχυρίστηκε ότι το θύμα «τον ανάγκασε να χρησιμοποιήσει το όπλο» ο δε συγκατηγορούμενος αδερφός του ισχυρίστηκε ότι δεν ήταν παρών στο φονικό.
Πρώτη μάρτυρας κατέθεσε η σύζυγος του θύματος η οποία ανέφερε ότι οι δυο οικογένειες είχαν έντονες και πολλές διαφορές από το παρελθόν.
Στην κατάθεση του γιου του θύματος, αναφέρθηκε ότι η περιοχή στην οποία γινόταν η κουρά και εκεί που πήγε ο πατέρας του να μαζέψει τα ζώα, ήταν περιουσία δική τους και ότι ο δράστης δεν είχε κανένα λόγο να περάσει από εκείνο το σημείο, παρά μόνο για να πυροβολήσει εναντίον του θύματος. Η κουρά των προβάτων όπως είπε γινόταν σε άλλο σημείο.
