Σύμφωνα με δικαστικό βούλευμα η ζημία του Ελληνικού Δημοσίου υπολογίζεται σε 2 εκατ. ευρώ
Σε δίκη παραπέμπονται με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Λάρισας 14 άτομα, ανάμεσά τους ιερείς, λογιστές και εφοριακοί, για τα κατά περίπτωση αδικήματα της απάτης, της απιστίας στην υπηρεσία, της ψευδούς βεβαίωσης, της ηθικής αυτουργίας σε κάποιες από τις παραπάνω κατηγορίες, όπως και της άμεσης συνέργειας, για υπόθεση που αφορά εικονικές δωρεές σε ιερούς ναούς συνολικού ύψους 2 εκατ. ευρώ, όπως γράφει η τοπική εφημερίδα Ελευθερία.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, πολίτες που ήθελαν να φοροδιαφύγουν, έβρισκαν μέχρι πριν από λίγα χρόνια με την καθοδήγηση λογιστών τη λύση της δωρεάς στην εκκλησία, μόνο που ήταν εικονική. Συγκεκριμένα, με τη συμμετοχή ιερέων οι οποίοι φέρεται να έπαιρναν προμήθεια από κάθε δωρεά, όπως και οι λογιστές, οι ενδιαφερόμενοι κατάφεραν να εξασφαλίσουν φοροαπαλλαγές συνολικού ύψους 2 εκατομμυρίων ευρώ.
Όπως αναφέρει το δημοσίευμα και στην υπόθεση αυτή φέρεται να εμπλέκεται εφοριακός, η οποία κατηγορείται και για άλλο σκάνδαλο με μισθοδοσία ιερέων και η οποία κάποιο διάστημα εκτελούσε και χρέη προϊσταμένης του τμήματος Ελέγχου στη ΔΟΥ Φαρσάλων, στην οποία υπηρετούσε και ο σύζυγός της και μάλιστα ως προϊστάμενος και εκείνος. Λόγω της μόνιμης διαμονής τους στα Φάρσαλα, αλλά και της ενεργούς αναμίξεώς της στα κοινά του Δήμου, η εμπλεκόμενη εφοριακός φέρεται να είχε προσωπική γνωριμία και απευθείας επαφές με τους εφημέριους των Ιερών Ναών και τους λογιστές της περιοχής.
Σύμφωνα με το βούλευμα, η εφοριακός φέρεται να γνώριζε πως ήταν κοινώς διαδεδομένη και γνωστή ως πρακτική η χρήση εικονικών αποδείξεων και βεβαιώσεων από ιερείς προς πολίτες, με σκοπό να αποφύγουν την πληρωμή φόρου, βάσει του τότε ισχύοντος φορολογικού καθεστώτος, σύμφωνα με το οποίο τα ποσά των δωρεών προς ιερούς ναούς αφαιρούνταν από το φορολογητέο εισόδημα. Φέρεται δε, πως είχε ιδιαίτερη γνωριμία είχε με έναν πρωτοπρεσβύτερο και προϊστάμενο τότε του Μητροπολιτικού Ιερού Ναού της Αγίας Παρασκευής Φαρσάλων, του οποίου μάλιστα αποδείξεις και βεβαιώσεις χρησιμοποίησε και η ίδια με τον σύζυγό της σε φορολογική δήλωση.
Όπως αναφέρεται στο βούλευμα, η εν λόγω κατηγορούμενη αν και ήταν σε θέση ευθύνης και είχε υποχρέωση επιμελούς ελέγχου, δεν ενήργησε, όπως ήταν υποχρεωμένη να κάνει, προκειμένου να σταματήσει τη ζημιά εις βάρος του δημοσίου. Οι πράξεις για τις οποίες κατηγορούνται μέσω του βουλεύματος, είναι κατά περίπτωση, της απιστίας στην υπηρεσία, της απάτης, της ψευδούς βεβαίωσης και της ηθικής αυτουργίας σε κάποιες από τις παραπάνω πράξεις, όπως και της άμεσης συνέργειας. Άλλοι εκ των εμπλεκομένων βαρύνονται με την κατηγορία της κατ’ εξακολούθηση πράξης και άλλοι κατ’ επάγγελμα ή και κατά συνήθεια.
Ιερείς: Το 7% εμείς, το 3% οι λογιστές
Σύμφωνα με πληροφορίες της εφημερίδας, στις υπεύθυνες δηλώσεις που κατέθεσαν ιερείς κατά τη διάρκεια των ελέγχων, αναφέρθηκαν στον τρόπο που γινόταν η δουλειά. Μεταξύ άλλων φέρεται να είπαν:
- «Ήμουν ιερέας εις τον Άγιο Δημήτριο Κατωχωρίου Φαρσάλων. Οι αποδείξεις που μου υπέδειξε το ΣΔΟΕ με τα ποσά, δεν είναι πραγματικά. Από τα έτη 2007/'08 /'09 και τα ποσοστά που έπαιρνε ο ναός, ήταν της τάξης του 3%, δηλαδή περίπου 12.000 από το σύνολο των 400.000. Τα χρήματα αυτά δόθηκαν για εργασίες του Ιερού Ναού μόνο».
- «Ήμουν ιερέας στον Ι. Ν. Υψώσεως του Τιμίου Σταυρού. Τις αποδείξεις που μου έδειξε ο έλεγχος, τις έγραψα και τις υπέγραψα ο ίδιος. Από το ποσό των 38.500 ευρώ για λογαριασμό της εκκλησίας πήρα περίπου 15.000. Τα υπόλοιπα δεν ήταν πραγματικά. Δεν πήρα χρήματα για μένα. Όλα τα έδωσα στον ναό».
- «Από το ποσό των 127.050 για δύο έτη πήρα για λογαριασμό της εκκλησίας περίπου 35.000. Τα υπόλοιπα δεν ήταν πραγματικά. Εγώ σαν ιερέας δεν πήρα τίποτα».
- «Ήμουν ιερέας στον Ι.Ν. Αγίας Σοφίας Πλατάνου. Σε συνεννόηση με τον λογιστή μου έλεγε για τα άτομα που ήθελαν δωρεά να παίρνουμε 10%. Δηλαδή το 7% εγώ και ένα μέρος η εκκλησία και το 3% ο λογιστής και ένα ποσό για την εκκλησία. Παράδειγμα, στο ποσό δωρεάς 1.000 ευρώ λαμβάναμε τα 100 και τα υπόλοιπα 900 ήταν εικονικά. Αυτό ισχύει για όλες τις αποδείξεις».
Βιβλία που εξαφανίστηκαν
Οι ίδιες πηγές ανέφεραν στην εφημερίδα, πως σύμφωνα με το πόρισμα του ελέγχου που διενεργήθηκε, οι συγκεκριμένες αποδείξεις κρίνονται πλαστές ή μη σύννομα εκδοθείσες. Κάποιες εξ αυτών δεν φέρουν Νόμιμη Θεώρηση από την Ιερά Μητρόπολη, άλλες είτε δεν καταχωρούνταν σε επίσημα θεωρημένο βιβλίο ταμείου της Εκκλησίας, είτε αναφέρθηκε κλοπή, με αποτέλεσμα την έλλειψη δυνατότητας ελεγκτικών επαληθεύσεων.
Στο ίδιο πόρισμα αναφέρεται, πως τις αποδείξεις των δωρεών τις υπογράφει ο ιερέας, ενώ ο ίδιος εισπράττει και τα χρήματα αντί του ταμία. Τέλος, εκτός των ομολογιών των ιερέων, πολλοί εκ των εμπλεκομένων φέρεται να έκαναν από μόνοι του τροποποιητική δήλωση και αφαίρεσαν το ποσό της δωρεάς.
