Μειοψήφησε η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Βασιλική Θάνου, που τάχθηκε υπέρ της αντισυνταγματικότας του ΕΕΤΗΔΕ
Υπέρ της συνταγματικότητας του πρώτου "χαρατσιού" που εισπράχθηκε μέσω της ΔΕΗ τάχθηκε η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου.
Οι δικαστές αποφάνθηκαν (7/2016) ότι το έκτακτο ειδικό τέλος ηλεκτροδοτημένων δομημένων επιφανειών είναι φόρος με προσωρινό χαρακτήρα και επιβλήθηκε για σοβαρούς δημοσιονομικούς λόγους και για το λόγο αυτό είναι σύμφωνο με το Σύνταγμα και το πρώτο πρόσθετο πρωτόκολλο της ΕΣΔΑ. Μάλιστα, η πλειοψηφία των αρεοπαγιτών απάντησαν θετικά στο ερώτημα αν μπορούσε η είσπραξη να γίνει μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ, ενώ τέσσερις διαφώνησαν.
Η απόφαση της Ολομέλειας ελήφθη κατά πλειοψηφία με την πρόεδρο του Αρείου Πάγου Βασιλική Θάνου και την αρεοπαγίτη Μαρία Χυτήρογλου να μειοψηφούν και να τάσσονται υπέρ της αντισυνταγματικότητας του χαρατσιού, μέσω της ΔΕΗ.
Η υπόθεση έφτασε στον Άρειο Πάγο μετά από προσφυγές που είχαν καταθέσει καταναλωτικές οργανώσεις αλλά και δικηγόροι.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το Δ' Τμήμα του Αρείου Πάγου είχε κρίνει αντισυνταγματικό το χαράτσι με πλειοψηφία 3 υπέρ και 2 κατά. Ωστόσο, η διαφορά της μιας μόλις ψήφου παρέπεμψε την υπόθεση την Ολομέλεια για οριστική κρίση.
