«Όταν είχαμε ταυτόχρονα δύο μεγάλα συμβάντα, δεν μπορούσε ο μηχανισμός να ανταποκριθεί» κατέθεσε στη δίκη μάρτυραςπου υπηρετεί στην Υπηρεσία Εναέριων Μέσων
Τη βεβαιότητα ότι όλοι γνώριζαν, πως η Πυροσβεστική δεν ήταν σε θέση να αντιμετωπίσει ταυτόχρονα δυο «μεγάλα συμβάντα στο λεκανοπέδιο» εξέφρασε καταθέτοντας στη δίκη για την φονική πυρκαγιά στο Μάτι ο Βασίλης Βορριάς, ο οποίος υπηρετεί στην Υπηρεσία Εναέριων Μέσων.
«Έγινε αυτό που λέγαμε όλοι οι πυροσβέστες να μην συμβεί. Όταν είχαμε ταυτόχρονα δύο μεγάλα συμβάντα, δεν μπορούσε ο μηχανισμός να ανταποκριθεί» κατέθεσε ο μάρτυρας αναφερόμενος στη μοιραία ημέρα της 23ης Ιουλίου 2018, που εκτός από την πυρκαγιά στο Μάτι ήταν σε εξέλιξη και η φωτιά στην Κινέττα. Ο μάρτυρας υπογράμμισε, πως πολλοί είχαν αναφερθεί στα προβλήματα που υπήρχαν, αλλά όπως και στην περίπτωση των Τεμπών, δεν υπήρξε παρέμβαση, με αποτέλεσμα τις δυο εθνικές τραγωδίες.
Στην κατάθεση του ο μάρτυρας μίλησε και για τα προβλήματα που είχαν δημιουργηθεί λόγω της οικονομικής κρίσης στα μέσα. «Κανένα εναέριο μέσο δεν σβήνει καμία δασική πυρκαγιά. Αυτό που κάνει το εναέριο μέσο, είναι ότι μπορεί να οριοθετεί το συμβάν, να μειώσει την ταχύτητα εξάπλωσης, να βοηθήσει να πέσει νερό σε ορεινό ανάγλυφο, που δεν μπορούν να φτάσουν τα οχήματα» τόνισε και συμπλήρωσε: «Η επίπονη δουλειά της πυρόσβεσης γίνεται από τις επίγειες δυνάμεις. Εάν είχε λειτουργήσει η πρόληψη και αν δεν είχαμε οικονομική κρίση και να είχαμε περισσότερα μισθωμένα και είχαμε μόνο το Μάτι και πέφταμε και την πλάκωναν τη φωτιά επίγειες και εναέριες δυνάμεις, σίγουρα σήμερα δεν θα είμαστε εδώ. Αλλά δυστυχώς συνετέλεσαν τα πάντα και φτάσαμε σε αυτό εδώ το σημείο».
Ο μάρτυρας κλήθηκε να απαντήσει, αν το ημερολόγιο πτήσεων, νοθεύτηκε καθώς έχει καταγγείλει στο πλαίσιο της ανάκρισης, πως τόσο ο ίδιος όσο και ο αρμόδιος συνάδελφός του δεν έκαναν την εγγραφή που αναφερόταν σε 37 ρίψεις. «Το βιβλίο είναι νοθευμένο; Ρωτώ ευθέως» ήταν η ερώτηση του εισαγγελέα της έδρας, με τον μάρτυρα να επιβεβαιώνει, πως «δεν τηρήθηκε σωστά στο πρωτόκολλο βιβλίου πτήσεως», ενώ σημείωσε, πως δεν είχε δικαίωμα να παρέμβει τρίτο πρόσωπο.
Εισαγγελέας: Γιατί φοβάστε να το πείτε;
Μάρτυρας: Προφανώς το βιβλίο νοθεύτηκε. Αυτό είναι σε κοινή θέα. Δεν φυλάσσεται κάπου κλειδωμένο.
Εισαγγελέας: Ο αριθμός 37 ρίψεις είναι υπερβολικός;
Μάρτυρας: Όσο καιρό είμαι στο Κέντρο Επιχειρήσεων, δεν είχα ακούσει ξανά τέτοιο νούμερο… Η εγγραφή στο ημερολόγιο έγινε αντιληπτή από εμένα. Η εγγραφή αυτή κατά τη γνώμη μου έγινε μετά τα δημοσιεύματα και που ενεπλάκη στην υπόθεση η ΥΕΜΣ.
Στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε και ο Ευστράτιος Αναστασόπουλος ο οποίος υπηρετεί επίσης στην Υπηρεσία Εναέριων Μέσων. «Το ελικόπτερο πέταγε σαν ένα καρυδότσουφλο σε κύμα, αλλά με ασφάλεια. Όταν λέει κάποιος στο πρώτο λεπτό με ένα ποτήρι νερό, αυτό ισχύει, αλλά σε σταθερές συνθήκες, στις δασικές φωτιές το περιβάλλον είναι εντελώς διαφορετικό» εξήγησε ο μάρτυρας, ο οποίος αναφέρθηκε στις δύσκολες συνθήκες εκείνης της ημέρας. Ο μάρτυρας είπε, πως δεν είναι σε θέση να απαντήσει, αν θα είχαν σωθεί ανθρώπινες ζωές στην περίπτωση που είχε γίνει εγκαίρως ενημέρωση για εκκένωση. «Είναι πολύ υποθετικό το ερώτημα. Ήταν εξασφαλισμένη η κυκλοφορία αυτοκινήτων;» ανέφερε μεταξύ άλλων.
Μαρία Ζαχαροπούλου
