Αθώοι κρίθηκαν από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας ο πρώην υπουργός Γιώργος Βουλγαράκης και η σύζυγός του Αικατερίνη Πελέκη οι οποίοι κάθισαν στο εδώλιο κατηγορούμενοι για ανακριβή δήλωση πόθεν έσχες που αφορούσε το έτος 2007.
Το δικαστήριο, υιοθετώντας την εισαγγελική πρόταση, αποφάσισε πως το ζεύγος Βουλγαράκη δεν είχε υποχρέωση να δηλώσει στο πόθεν έσχες τραπεζικό λογαριασμό στην Γενεύη της Ελβετίας ύψους 117.000 ευρώ, ο οποίος περιλαμβανόταν στην λίστα Λαγκάρντ. Όπως έκρινε το δικαστήριο, ο επίμαχος λογαριασμός τηρούνταν από εξωχώρια εταιρία της οποίας μέτοχος και διαχειριστής ήταν ο πατέρας της Αικατερίνης Πελέκη, Διονύσης.
“Δεν υπήρχε δόλος ούτε αμέλεια”
"Πρόκειται για ένα μικρό ποσό σε σχέση με αυτά που δηλώνουμε εγώ και η σύζυγος μου. Γιατί να μην το δηλώσουμε; Έχω υποστεί πολλούς ελέγχους της περιουσιακής μου κατάστασης και όλοι ήταν αρνητικοί. Είναι μία τόσο καθαρή υπόθεση που αισθάνομαι αμηχανία να βρίσκομαι ενώπιον σας. Δεν υπήρχε ούτε δόλος ούτε αμέλεια. Ξέρω ότι ούτε η σύζυγος μου θα έκανε κάτι παράνομο ούτε εγώ. Δεν είχαμε λόγο να το κάνουμε", είπε στην απολογία του ο πρώην υπουργός Γιώργος Βουλγαράκης, ο οποίος συμπλήρωσε πως δεν γνώριζε την ύπαρξη του επίμαχου λογαριασμού τον οποίο είχε ανοίξει η σύζυγός του με πληρεξούσιο για να εξυπηρετήσει τον πατέρα της Διονύση Πελέκη.
Πρόεδρος : Εγώ ως δικαστής πρέπει να δηλώνω στο πόθεν έσχες ακόμα και την περιουσία της γιαγιάς του συζύγου μου που μπορεί να μην έχω και σχέσεις μαζί της. Αν είναι ιδιοκτήτρια off-shore, αν μου κάνει πληρεξούσιο και παίρνω χρήματα από λογαριασμό δεν πρέπει να το δηλώσω;
Βουλγαράκης : Όχι βέβαια.
Πρόεδρος : Δεν θα έχω πρόβλημα αν δεν το δηλώσω;
Βουλγαράκης : Όχι, εγώ που έπαιρνα την σύνταξη του πατέρα μου, γιατί ο ίδιος ήταν άρρωστος και δεν μπορούσε, έπρεπε να το δηλώσω; Αντιλαμβάνομαι ότι στους πολιτικούς υπάρχει μια περιρρέουσα καχυποψία.
Πρόεδρος : Αυτό δεν είναι μόνο με τους πολιτικούς.
Ο πρώην υπουργός υπογράμμισε πως αγνοούσε ότι ήταν δεύτερος πληρεξούσιος στον επίμαχο λογαριασμό και πιθανολόγησε πως η σύζυγος του δήλωσε το όνομα του επειδή ήταν το πιο κοντινό της πρόσωπο.
"Από τον έλεγχο που έγινε στις δηλώσεις πόθεν έσχες μου από το 1989 και μετά δεν βρέθηκε ούτε μία λανθασμένη κίνηση", τόνισε ο πρώην υπουργός.
Απολογούμενη η Αικατερίνη Πελέκη υποστήριξε πως η μόνη ενέργεια που έκανε ήταν να ανοίξει τον επίμαχο λογαριασμό. “Δεν τον θεωρούσα ποτέ δικό μου”, είπε χαρακτηριστικά και συνέχισε: “Με τον σύζυγο μου έχουμε δηλώσει όλους τους τραπεζικούς μας λογαριασμούς. Δεν είχαμε ποτέ λογαριασμό στο εξωτερικό. Είχα την εντολή μόνο να ανοίξω τον λογαριασμό και ουδέποτε ασχολήθηκα με αυτόν ξανά. Τότε έμενε η κουμπάρα μου στην Γενεύη και ο πατέρας μου έκανε το πληρεξούσιο επειδή ταξίδευα συχνά εκεί. Ήμουν απολύτως σίγουρη ότι δεν έπρεπε να το δηλώσω”.
“Δεν θα μπορούσε να κλείσει το λογαριασμό και να πάρει ότι είχε μέσα;”
“Έπρεπε να δηλωθεί κάποιος που ήταν πληρεξούσιος και δηλώθηκε η αδελφή μου. Ξέρω ότι από τον συγκεκριμένο λογαριασμό δεν έγινε καμία κίνηση, ούτε μεταφορά, ούτε ανάληψη ούτε άλλες πράξεις. Εξουσιοδοτήθηκε να τον ανοίξει”, κατέθεσε ο αδελφός της Αικατερίνης Πελέκη, Αλέξης, για να ακούσει τον πρόεδρο να τον ρωτά : «Δεν θα μπορούσε να τον κλείσει και να πάρει ό,τι είχε μέσα;”.
Μάρτυρας : Θα μπορούσε.
Πρόεδρος : Δεν θα έπρεπε να το δηλώσει;
Μάρτυρας : Θεωρώ ότι δεν υπήρχε αυτή η υποχρέωση.
Εισαγγελέας : Αυτά τα χρήματα είχαν προηγουμένως φορολογηθεί;
Μάρτυρας : Αυτά τα χρήματα ήταν από μερίσματα του πατέρα μου που εκείνη την περίοδο ήταν αφορολόγητα.
Σύνεδρος : Μήπως ο σκοπός του πατέρα σας ήταν να διανείμει τα περιουσιακά του στοιχεία και να εξασφαλίσει τα παιδιά του και με αυτόν τον τρόπο βεβαιώθηκε ότι το υπόλοιπο θα παραμείνει στην αδελφή σας;
Μάρτυρας : Σε καμία περίπτωση. Από την κίνηση του τραπεζικού λογαριασμού φαίνεται πως δεν έγινε καμία ενέργεια από το 1999 που άνοιξε μέχρι το 2010-2011 που έκλεισε. Ήταν ένας λογαριασμός που κοιμόταν. Αν έπαιρνε χρήματα θα θυμόταν ότι υπήρχε αυτός ο λογαριασμός.
Αξίζει να σημειωθεί πως ο εισαγγελέας της έδρας πρότεινε την αθώωση του ζεύγους Βουλγαράκη υπογραμμίζοντας, μεταξύ άλλων, στην αγόρευση του: "Δεν μπορεί να αποδοθεί στο πρόσωπο της κατηγορούμενης η κατηγορία. Δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι είχε την κατοχή των χρημάτων. Δεν αποδεικνύεται ότι είχε πρόθεση να αποκρύψει περιουσιακό στοιχείο. Το ίδιο ισχύει και για τον κ. Βουλγαράκη. Προτείνω την αθώωση τους".
