Κριτική στον αναπληρωτή υπουργό Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων Χρήστο Σπίρτζη ασκεί η “Δράση”, με αφορμή την κίνησή του να ζητήσει την παραίτηση των μελών της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ), λόγω της διακοπής του σήματος της Digea το πρωί της Δευτέρας.
Σε σχετική ανακοίνωσή της, η “Δράση” αναφέρει:
“Ο αναπληρωτής υπουργός Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, Χρ. Σπίρτζης έσπευσε να ζητήσει την παραίτηση των δύο αντιπροέδρων και των υπολοίπων μελών της Ολομέλειας της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ), λόγω της διακοπής του σήματος της DIGEA, με διάφορες δικαιολογίες, οι οποίες δεν εξηγούν:
1. Πως εξέδωσε πόρισμα ευθύνης της ΕΕΤΤ για πράξεις ή παραλείψεις της Digea, χωρίς να έχει ιδέα για τους τεχνικούς λόγους που προκάλεσαν το πρόβλημα; Ιδίως όταν μιλά πριν μιλήσει η ίδια η Digea, που ανακοίνωσε στη συνέχεια ότι αναθέτει την σχετική έρευνα σε εξωτερικό εμπειρογνώμονα; Είναι άραγε μάντης ή παντογνώστης οφθαλμός;
2. Πως νοείται ευθύνη όλων των μελών της ΕΕΤΤ, που έχει ευρύτατες αρμοδιότητες (ταχυδρομεία, τηλεφωνία κ.λπ., διαδίκτυο κ.λπ.), για ένα μικρό μέρος μόνον των αρμοδιοτήτων τους; Ιδίως πως νοείται ευθύνη του αντιπροέδρου υπευθύνου για τα ταχυδρομεία! για τον τομέα των τηλεπικοινωνιών; Την διάβασε σε βουλωμένο γράμμα που εμείς οι κοινοί θνητοί δεν μπορούμε να αναγνώσουμε;
3. Γιατί έσπευσε να αμφισβητήσει την ύπαρξη εφεδρικών συστημάτων, όταν από την σχετική ανακοίνωση της Digea προέκυψε ότι υπήρχε εφεδρικό σύστημα το οποίο δεν λειτούργησε;
4. Γιατί μιλά για «λεγόμενη ανεξάρτητη αρχή» αμφισβητώντας την σχετική ευρωπαϊκή οδηγία που την προβλέπει;
5. Γνωρίζει ο κ. Σπίρτζης ότι η ανεξαρτησία των εθνικών ρυθμιστικών αρχών για τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες θεσπίζεται από σειρά Ευρωπαϊκών Οδηγιών [1]. Οι οποίες ρητά αναφέρουνότι οι ρυθμιστικές αρχές δεν λαμβάνουν εντολές από άλλους φορείς και ότι οι επικεφαλής και τα μέλη των ρυθμιστικών αρχών απολύονται μόνον εφ΄ όσον δεν πληρούν τις προϋποθέσεις ώστε να ασκήσουν τα καθήκοντά τους, όπως οι προϋποθέσεις αυτές ρητά προβλέπονται στην εθνική νομοθεσία.
6. Γνωρίζει ο κ. Σπίρτζης ότι σχετικός ελληνικός νόμος προβλέπει Πειθαρχική Διαδικασία «για κάθε παράβαση των υποχρεώσεων των μελών της ΕΕΤΤ που απορρέουν από την κείμενη νομοθεσία», ενώπιον πειθαρχικού συμβουλίου που αποτελείται από ένα Σύμβουλο Επικρατείας, ένα Αρεοπαγίτη και τρεις Καθηγητές ΑΕΙ;
Το κυριότερο όμως ερώτημα που τίθεται είναι αν η ξαφνική ευαισθησία του κ. Σπίρτζη αφορά την μη εκπομπή του σήματος των ιδιωτικών σταθμών (που οι σημαντικότεροι από αυτούς είναι και ιδιοκτήτες της Digea και περισσότερο παντός άλλου βλάπτονται από κάθε τεχνικό πρόβλημα), ή την σπουδή του να ελέγξει η κυβέρνηση την αρχή αυτή (εξ ου και η έκφραση του «λεγόμενη ανεξάρτητη αρχή»), τοποθετώντας, όπως έκανε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ σε άλλες δημόσιες θέσεις χωρίς καμία αξιολογική διαδικασία, πολιτευτές, κομματικά στελέχη, φίλους και συγγενείς;”.
